Браузер - это не показатель производительности. Винда куда богаче софтом и службами по дефолту, а следовательно больше ресурсов тратит со старта, чем пустой линукс. Так что сравнивать так - бессмысленно и откровенно глупо.
Dr. Bacon, так в этой задаче в любом случае у разработчика будет код. Он будет выполняться, управлять всеми процессами. В контексте задачи всё это важнО.
Dr. Bacon, ты внимательнее почитай мой комментарий для начала.
... а значит твоя логика будет потреблять меньше ресурсов.
Проект на шарпе запустится в несколько раз быстрее. Работать сама программа будет быстрее. Потреблять ОЗУ будет меньше. Работа библиотек останется та же, ведь их скорость работы определяет их код, т.к. они уже собраны.
super-boy-vasek, ты внутри своего класса определил переменную своего же класса и пытаешься обратиться к ней, требуя несуществующих в этом классе свойств.
none7, вся работа в любом случае будет выполняться на машинном языке. Самый близкий язык к нему - ассемблер. Далее, компилируемый в него языки. И только потом интерпретируемые. Я значит, сделать можно всё, только это будет работать через жопу.
Вызовы "ядра" на питоне будут дергать вызовы на более низком языке и ни как иначе
none7, во-первых я ни где не говорил, что писать нужно исключительно на Си. Во-вторых, бессмысленно предлагать писать ОС на питоне или на другом интерпретируемом языке. Потому что это самый очевидный костыль. Костыль, с которого придётся начать писать ОС, а не просто решить некоторую проблему.
GavriKos, потому что не сам php обращается к железу и выделяет память, а интерпретатор просит это у ОС. Т.е. это другая среда выполнения. ПХП в принципе не может использоваться в качестве низкоуровневого ЯП. Он может делать только то, что ему предоставит интерпретатор. Так же и с питоном и всеми интерпретируемыми языками.
А можно подробнее?