Что есть в Linux чего нету в Windows для java/Python/Scala/Golang/Kotlin программиста?

Question

[Akira_Live]

Всем привет!
Сразу говорю, в программировании 3 месяца, услышал звон и пытаюсь не прыгнуть в дебри!

Я опишу то что услышал, развейте мифы и внесите ясность кому не сложно!

1. В OS Linux, компиляция Java кода происходит в 2-3 раза быстрее!
2. В OS Linux Docker работает быстрее!(Неужели Micrasoft с этим нечего не сделали?)
3. В OS Linux удобнее писать backend на java/Python/Scala для web приложений?
4. В OS Linux уродливые шрифты в IDE: intelij idea, Eclips, vs code.
5. Если ты уважающий себя программист ты должен владеть linux(я понимаю что linux бесплатен и стоит на серверах в своем большинстве, но зачем именно программировать на linux если сама по себе windows(какая бы багнутая и следящая, с ее тупыми обновлениями не была) гораздо удобнее, разве нет? Ну или та же MacOS?!
6. Если даже Linux верное ли я понимаю что такие дистрибутивы как Arch/Gentoo/ это если ты любишь копаться и настраивать ОС под себя, а если ыт просто программист которому пофигу на чем писать, главное решить свою задачу, и пофигу на ОС, стоит выбрать просто Ubuntu или Fedora/Debian/Manjaro?

Ну вот как то так, хотелось бы услышать мнение именно от программистов java/Scala/Golang/Kotlin/ и от юзеров с опытом linux и windows! Желательно что бы обе ОС использовались часто так как Вы строите аналогии у себя в голове!

Фанатики, умоляю пройдите мимо! Меня вообще не интересует что я использую, это просто инструменты, если Вы фанаты чего то одного, я Вас ни когда не пойму!

Всем заранее спасибо!

Comments

[shurshur]

Много субъективщины или странных вещей. Но по пункту 2 чистая правда. Докер разрабатывался и проектировался под чисто Linux-технологии (namespaces, cgroups), поэтом под другие системы вместо нативной быстрой работы костыляют виртуалки, которые не могут работать так же быстро.

[Дмитрий]

Поставьте обе и сравните, иногда приходится переключаться и править баги, так как пользователи и там и здесь

[nidalee]

По второму пункту пишут в ответах, что разницы нет.
Я сам линуксом пользуюсь только на своем NAS, поэтому по программированию не подскажу, но многоядерные процессоры скорее всего будут работать лучше на linux из-за достаточно плохого планировщика винды. Blender, например, в некоторых задачах бывает на 50% быстрее под linux, нежели под windows. Полагаю, что-то подобное может наблюдаться и в компиляторах.

Answer 1

[Сергей Горностаев]

1. Херня.
   
2. Не во всех Windows он вообще работает.
   
3. Херня.
   
4. Херня.
   
5. Уметь пользоваться Линем однозначно полезно, он всё же ближе к проду.
   

У меня рабочий ноут на винде, личный на убунте. С какими-либо препятствиями в работе ни там, ни сям не сталкиваюсь. Разве что под линь быстрее выходят всякие новинки и есть специфичные вещи, вроде dtraceasm.

Comments

[Орхан Гасанлы]

Прочитал ваш ответ и вспомнил один анекдот:

Поп в церковно-приходской школе, ведет урок физики:
≈ Ответствуйте олухи, что легче всего на свете?
Вовочка тянет руку.
≈ Говори, отрок.
≈ Х%р, батюшка!
≈ Обоснуй!
≈ От одной мысли встает!
≈ Озорно, но справедливо! Ответствуйте далее, олухи, что тяжелее всего на свете?
Вовочка тянет руку.
≈ Говори, отрок.
≈ Х%р, батюшка!
≈ Обоснуй!
≈ Не захочет, и краном не поднимешь!
≈ Ох, озорно, но справедливо! Ответствуйте далее, олухи, что быстрее всего на свете?
Вовочка тянет руку.
≈ Уймись, отрок, так ты мне на х%ру всю физику построишь...

А что касается заданного вопроса, то поделюсь своим предпочтением:
Как-то разрабатывать на linux удобнее, чем на windows. Если исключить субсистему линкус предустановленную в Windows 10 и подобные пасхалки, то чтобы поставить bash, sdkman и т.д. приходиться чуть поднапрячься. С тем же сталкивался при работе с OSM картами, когда под linux были консольные утилиты, а с windows было печально. Хоть я и являлся ярым сторонником windows, то последние пару лет сижу на linux и даже не планирую переходить на windows полностью. А windows у меня в качестве второй системы установлен, чтобы запускать специфичный софт, который не запустишь через wine.

Насчет компиляции java кода в Linux, мне сложно судить объективно, так как я все еще изучаю разработку, но субъективно на линукс быстрее.

[Akira_Live]

А объясните если не трудно почему на работе Windows?

[Сергей Горностаев]

Akira_Live, что выдали, тем и пользуюсь.

[Akira_Live]

То есть если БЫ была возможность поставили Ubuntu? И я правильно понимаю что возиться с такими дистрибутивами как Gentoo или Arch это просто хобби, именно для работы или учебы нужны дистрибутивы вроде fedora/debian/ubuntu поддерживающиеся серьезными компаниями которые не будут доставлять много проблем!

[Сергей Горностаев]

Akira_Live, не, мне реально пофиг на чём работать. Я бы стал заморачиваться с установкой другой операционки, только если бы мне чего-то не хватало. Но даже представить не могу, чего может не хватать программисту на одном из jvm-языков.

[soremix]

Akira_Live, редактор кода - он и в африке редактор. Я иногда скрипты правлю даже в блокноте, ничего страшного не случится. Можно знать какую-то базу линукса, но это больше пригодится для серверных проектов. И то, все это только для того, что бы захостить код, который можно написать где угодно. Главное руки и мозги.

[DevMan]

Сергей Горностаев, например, некоторых системных либ/софта, если используются биндинги на них или сисколы.
но это давно уже решается виртуализацией различного вида.

Answer 2

[Nordman99]

Ну вот как то так, хотелось бы услышать мнение именно от программистов java/Scala/Golang/Kotlin/ и от юзеров с опытом linux и windows! Желательно что бы обе ОС использовались часто так как Вы

В Линуксе есть быстродействие - оно выше чем в Винде намного! Я это проверил и не раз, кто не верит - возьмите старенький ноутбук установите на нем винду, установите браузер, любой, открой те сотню вкладок + пару офисных документов, впрочем на старье вам это даже вряд ли удастся сделать.
После этого установите на ноуте линукс, любой, и опять все тоже самое - и наслаждайтесь нормальной работой! Но с безопасностью в линуксе дела обстоят хуже - антивирусов нет, вернее они есть но сомнительны, в линуксе юзер сам должен работать в качестве антивируса, следить за всем в системе, иначе попадание вредоносного кода и троянов неизбежно даже в линуксе.
Но если ты серьезно решил быть программистом то выбирай лучше линукс т.к. его ты можешь весь изучить вдоль и поперек и переделать в нём все что хочешь чего нельзя сделать в винде.

Comments

[Hemul GM]

Браузер - это не показатель производительности. Винда куда богаче софтом и службами по дефолту, а следовательно больше ресурсов тратит со старта, чем пустой линукс. Так что сравнивать так - бессмысленно и откровенно глупо.

[DevMan]

зачем проверять на стареньком ноуте, если работаешь на нормальном компе?

[Nordman99]

Hemul GM, только к сожалению не всё из этого надо простым юзерам, возникает даже ощущение что винда на компе работает сама по себе и для себя, я даже пробовал в винде отключать вообще все что можно отключить для увеличения быстродействия - в итоге винда быстрее все равно не стала

[Nordman99]

DevMan, щас все быстро устаревает - сегодня нормальный комп а лет через 5-10 уже старье будет

[Hemul GM]

Nordman99, да что значит быстрее работает винда? Чем ты измеряешь? Что смотришь? Мне крайне интересно.
Скорость любого приложения зависит от железа. Винда мало что делает с приложением. Максимум может ускорить запуск используя Superfetch.

[Nordman99]

да что значит быстрее работает винда? Чем ты измеряешь? Что смотришь

Чем - глазами, мною проверено не раз - при одинаковых нагрузках на одном и том же компе при которых винда уже уходит в кому и глубокие тормоза линукс еще вполне норм работает, причем даже тормозов может быть незаметно, у вас видимо либо скудный опыт работы на компьютере либо родители купили дорогущий суперкомпьютер на котором ничего не тормозит, а так вам для справки - почти все суперомпьютеры в мире работают на линуксе как думаете почему?

Винда мало что делает с приложением.

зато винда отжирает немалую долю работы ЦПУ и оперативки и в итоге запущенным приложениям остается меньше, и к тому же эта ваша фраза вообще говорит о вашей компьютерной малограмотности - ОС не "мало что делает с приложением" а ОС вообще делает для приложения все! - все чтобы оно запустилось и работало, и от того как ОС это делает и зависит быстродействие и все остальное, т.к. любое приложение для своего запуска и работы использует средства ОСи - API и прочее и от того как в ОСи это все реализовано все и зависит, а то если бы приложениям ОС для запуска и работы была бы не нужна то тогда и ОСи никакие были бы не нужны - проги бы запускались бы сами по себе и работали

Answer 3

[mayton2019]

Я вот не пойму. Автор что на 5 языках пишет? Полиглот прям.

По теме. Лет 20 назад у линукса был ужасный UI. И установка драйверов видяшек - это челендж еще тот был.
Сегодня он достаточно прилизан. И шрифты хорошие есть.

Да. Докер неудобно использовать на Windows.

Да. Имеет смысл в наше время практиковаться в командной строке Linux/Unix/BSD чтоб иметь в крайнем случае заработок девопса если будет создан ИИ и всех программистов уволят. Или если ты будешь стар и глуп и негоден к современной скрам аджайл разработке. Или если твоей бабушке надо будет настроить файрвол или почту. Или просто если будешь перед друзьями "понты колотить". Например mp3 плеер запустить из консоли. Или хакнуть сайт своей школы. Вобщем много плюшек. Думай.

Comments

[Akira_Live]

Нет, я заинтересован 1 языком "Java" и спрашиваю про остальные так как они то же часто применяются в разработке в компаниях!

[mayton2019]

Akira_Live, по поводу Java и ентерпрайза. В большинстве случаев Java - это банки и финансовые организации. И политика безопасности может диктовать разные условия для рабочих станций в периметре development zone. И ты не надейся что пришел и поставил туда что захочешь. Здесь уж - как повезет. Могут Windows-10 а могут и пустышку с RDP поставить и без прав. Вот таков он кровавый ент.

Answer 4

[CityCat4]

1. Чушь. Java-машина - она поставляется одна - что туда, что туда
2. В винде он вообще может не заработать
3. Чушь. Удобстов написания кода может зависеть от IDE - если выбрал платформозависимый IDE - ССЗБ
4. Чушь. Шрифты ставятся всюду одни и те же - у меня например на линухе виндовые шрифты стоят
5. Программировать нужно на том, под что пишешь - этого правила я много лет придерживаюсь
6. Верно.