automatik: спасибо, ознакомился. Но это смахивает на поиск самого легкого пути, а не самого лучшего. В программировании нет преград, и обеспечить безопасность, устойчивость и прочее можно без отдельных процессов - это скажет любой программист. Но здесь явно имеет место быть либо архитектурное ограничение самой Windows, либо наследие предыдущих версий хрома.
Могли бы в группу объединить хотя бы, как делает сама Windows. За семь-то лет...
Айрат Кадырмаев: а если человек еще раз хочет спросить? имхо это лишнее, тем более, что это скорее элемент интерфейса, который не мешает процессу работы с сайтом. Лучше сделайте так, чтобы можно было спрашивать прямо в открывающемся окне, без лишних действий
Алексей: > при value -1, false
Вот тут момент - -1 это true. Стало быть, это уже не false, а явное указание времени. Если только внутри нет проверки на -1. Я полагаю, что внутри, скорее всего, этот параметр либо устанавливается в срок истечения без всяких проверок, т.е. -1 установит куку в срок действия 1 секунду до времени unix. Это, кстати, потенциально позволяет писать 1, т.е. срок действия в 1 секунду после начала эпохи unix, и мы опять-таки избежим вызова time
Алексей: суть даже не в оптимизации, а в том, чтобы знать - ты используешь самый расово верный и рациональный способ, даже если он быстрее на 10 миллисекунд за 10000 исполнений
DTX: логически, смотря что вам нужно скрыть, а что - показать. Реализация данной штуки на css сродни спортивному программированию, и в любом случае нужно думать и экспериментировать.
А на js все очень просто - опять-таки, при определенных ширинах экрана физически перемещаете блоки в dom с места на место. Есть даже готовые решения.
DTX: прежде всего, правила сокрытия \ показа определенных элементов. Ибо скрывать \ показывать что-либо вручную практически гарантированно придется (например, пункты меню, которые придется дублировать).
А вопросы оформления (ширина и т.п.) можно решить если не при помощи стандартного инструментария, то при помощи флексбокса уж точно.
> Если настаивает на предоплате значит всего боится сильно зажат
Скорее это значит, что вы имеете дело с деловым человеком, который знает цену своего времени. Начнешь такое задание на 5 минут делать, а по факту там работ часа на два вылезет, знаем-знаем.
Представляю, какой геморрой испытывают люди, часто ездящие из страны в страну. На мой взгляд, это совершенно неправильно с точки зрения комфорта клиента. Ладно еще, если спрашивают, иногда и заблокировать могут.
Полина Флор: крайне маловероятно. В диске могло произойти все, что угодно, вплоть до физических дефектов с пишущими головками (они могли неверно припарковаться) - зависит от внутреннего устройства самого HDD. Потенциально возможность восстановить есть, но ожидание, скорее всего, ничем не поможет.
Вам нужно найти Live CD \ Live USB, либо воспользоваться внутренними средствами восстановления (при их наличии, например, у Lenovo точно есть такая возможность - нужно уточнить в руководстве к ноутбуку), для того, чтобы запустить на компьютере средство проверки и восстановления диска и битых секторов. Работать он может долго, вплоть до суток, но итогом может стать со скрипом работающий диск и запускающаяся система. Возможно даже, этим можно будет пользоваться, но я не стал бы на это рассчитывать.
Один раз восстановил таким образом хард, но толку от него было мало, т.к. лагало просто жутко. Такое только в лабораторию для восстановления, но лучше, легче и дешевле просто скопировать данные и заменить его.
Антон Кудаев: можете использовать фильтр wp_loaded для создания подобия роутера. template_redirect, по-моему, не работает с админкой. Можете также прописать в htaccess соответствующее правило, но это забанит админку для всех.
Могли бы в группу объединить хотя бы, как делает сама Windows. За семь-то лет...