Алексей Николаев

Любой. Брал когда-то себе "Школьник" за тысячу рублей. Отличный стол.

Стор предназначен для хранения состояния приложения. В это состояние входят как данные, так и различные системные необходимости, например, текущий роут (если мы связываем роутинг с Redux) или сессия пользователя. Индикатор загрузки сюда тоже класть. При этом глобальный индикатор будет показывать лоадер, к примеру, оверлеем над всем приложением.

А вот в случаях, когда нужно положить в стор что-то локальное, например, при сабмите формы нужно переключить ее состояние; тогда пользуйтесь стейтом компонента. В случаях, когда один и тот же стейт требуют несколько компонентов (но не все приложение), можно извращаться по-разному. Мы в проекте на flux просто делали приватные сторы, которые шарились между соседними компонентами, и избегали расшаривания стейта между не соседствующими компонентами. Когда стор один, как в redux, можно использовать HOC, наследование или написать собственный хук.

Очевидный SVG одной картинкой, в котором желе выделено в отдельную подгруппу \ фигуру. Растягиваете только ее.

Да нет здесь никаких скилов. Если вы не Джимми МакГил, не обладаете примерно такой же харизмой и красноречием, то боюсь, софтскилами вы себе ничего не набьете. Хорошее портфолио и профессионализм в данном конкретном случае будет гораздо важнее, и вкачать его в вашем случае проще и быстрее, чем ветку красноречия.

Ни один заказчик не предпочтет сидящего на ушах продавана с плохим портфолио лаконично-скромному профессионалу с отличным портфолио. А если предпочтет - тем лучше, значит, плохой заказчик.

Как быть уверенным, что группа запросов к базе будет выполнена?

Или я для таких случаев всегда должен использовать транзакции?

Сам спросил, сам и ответил ¯\_(ツ)_/¯

Очевидный SVG. Можно по SVG для каждого сектора.

Все остальные способы гемор и костыли в сравнении с SVG. Но можно, конечно, сделать ромб и прифигачить через ::after полукруг, чтобы сделать сектор, потом их увязать вместе...

Осмелюсь предположить, что для этого вам нужно, как минимум, делать доверенность на вашего представителя на территории РФ. Но вообще вопрос не профильный, идите к юристам.

Самые удобные и топовые вики ВСЕГДА идут там же, где размещен репозиторий. То есть, гитхаб \ гитлаб вики. Лично я всегда ожидаю увидеть вики по проекту там же, где и репо, и сильно расстраиваюсь, если ничего там не нахожу. Всякие левые сервисы проигрывают по причине заведомой неявности.

Имхо, неактуально. Сейчас на Тильде, Веблиуме, Виксе можно сделать любой блог и простенький ИМ. Лендинги, вот это вот все. Есть специализированные конструкторы для ecommerce.

Поэтому ваша ЦА мне видится в дядях, которые хотят себе сайт, но в теме вообще не шарят и видят в программистах эдаких головастых ботаников, которым на откуп можно отдавать такие вот задачи. Таким дядям при этом неважно, что у них - вордпресс, джанга или голый html, а конструкторы они не осваивают по 2м причинам: даже это для них слишком сложно, и лень возиться, проще программиста нанять.

Если почувствуете эту ЦА и сможете ее взять, то будет поток заказов. В конце-концов, даже у Михаила Того-кого-нельзя-называть в комментах десятки восторженных отзывов от таких вот кадров.

Нет, не нормальное, глаз сразу задергался. Годный вариант вам предоставил WapSter выше. Насчет передачи аргументов - это наоборот делает код чище и понятнее, поелику лазать по коду, гадая, в какой области видимости у вас валяется переменная, которую вы неявно модифицируете, ни у кого не будет желания. Передавая же переменную по значению, вы делаете функцию чище и избавляетесь от неожиданных изменений переменной в глобальном скоупе. Это хорошая практика.

Даже если у вас функция вложена в функцию (типа подпроцедуры, так иногда оч красиво делать), все равно стоит трижды подумать, прежде чем модифицировать данные из вышестоящего скоупа.

В клирнете работает практически всегда. Никак не обходить. Без скриптов ныне половина клирнета отвалится сразу. Заглушку только поставьте с требованием включить JS.

1. Закончить школу
2. Поступить в колледж
3. Работать парт-тайм в макдаке
4. Закончить его
5. Начать зарабатывать
6. PROFIT

А почему такая странная область инвестирования? Ведь есть масса инструментов. Хедж-фонды, структурные продукты, etf, недвижка, крипта. Почему вдруг сайты с их копеечным потенциалом?