Сергей

Верстка писем - это отдельное направление в верстке, если вы не знаете как реализовать бэкргаунд в письме, то я думаю, что возможно вы не знаете большое количество подводных камней связанных с версткой писем. Что можно использовать, а что нет. Я рекомендую вам использовать какое то готовое решение и уже его изменять под свои нужды. Например на гитхабе лежит заготовка для рассылки, которая будет корректно отображаться в большинстве почтовых клиентов - https://github.com/nikbelikov/20th-century . Плюс много справочного материала по рассылкам.

cssfollow.ru/prioritetnost-pravil-v-css-spetsifichnost потому что гладиолус

Когда вы разрабатываете, вам логичнее разбить стили по удобной вам методологии, чтобы небыло огромных портянок из стилей. Потом таск менеджер, например gulp, во время сборки проекта в продакшен, автоматически сжимает и объединяет все в 1 файл. По поводу футера, лично мне эта идея не особо нравится. Стили это не то, на мой взгляд, что должно грузится из футера. Но это на усмотрение. Но уж точно 10 разных файлов css в продакшене это дурной тон.

2017 год - забудьте про explorer, темные времена прошли. Чем раньше динозавры поймут, что никто не собирается адаптировать сайты под их ископаемые браузеры, тем лучше будет всем.

Если вы хотите, чтобы информеры все время были сбоку, даже при скроллинге, то ставте position:fixed, если нет, то как уже сказали выше position:absolute, только не забудьте указать также position для родителя.

Можно минимизировать код в продакшене.

А зачем вы два раза квери подключаете? :)
js.js и css.css - не лучшее название для файлов.
Зачем вам класс .img? Имхо, он здесь лишний.

По поводу самого кода ничего сказать не могу. Не специалист по js/

Эффект параллакса прикольный :)

А что там учить? Это просто набор инструментов. Нужна карусель прицепил карусель, нужны табы, прикрутил табы. Я сомневаюсь, что вы каждый раз для этого пишете сами свои решения. Все равно либо используете уже выбранные ранее, для других проектов плагины, либо ищете новые, подходящие. Тоже самое касается и адаптива. Ничего нового, если вы знаете html вы там не найдете. Это просто набор плагинов и стилей.

Дайте ссылку на страницу. Сейчас очень непонятно, не хочется въезжать во все это дело в таком виде. В качестве гипотезы: попробуйте цену сделать блоком и позиционировать за счет float.

Тоже предпочитаю overflow:hidden с height:auto

Я так и делал изначально, но у меня почему то изначально при загрузке placeholder = цвету текста. Потом при фокусе на поле, цвет placeholdera становится таким как его указали, ну а текст опять же того цвета который ему был указан и какого цвета изначально placeholder. Возможно тому виной то, что у меня стоит бутстрап.

Верстальщику не нужен, ни блокнот, ни калькулятор. Калькулятор как и блокнот есть в самом PC, может еще счеты и бубен рядом положить для солидности? :) Выполнять арифметические действия можно даже в консоли. К примеру $ echo ((10+(270/30))) А идеи... Я не знаю, какие могут быть идеи по верстке. Верстай да верстай. Фрон-енд возможно и требует записей, но верстка это минимум умственных усилий и максимум рутинных однообразных задач :) Я сам верстальщик, так что знаю о чем говорю :)

Используйте bootstrap. Это фреймворк, который избавит вас от проблем адаптивной верстки

Говнокод это писать стили в теги, давать дурацкие и не информативные названия классам, избыточность кода.
Оптимизация кода - это кроссбраузерность + отформатированность кода.

Теоретически, я думаю порог вхождения, естественно будет снижаться. Это был бы оптимальный вариант, если бы можно было бы обходиться без фронт-энда вообще. И я уверен, что это конечно когда-нибудь произойдет, предположительно после открытия искусственного интеллекта ;)

UPD
Столкнулся с Muse. Никогда он ничего не заметит. Код который он генерирует, один из ужаснейших какие я вообще видел в своей жизни. Поддерживать что то в дальнейшем без него же - а мне пришлось это испытать на себя, ужасно противно. Да что там, это просто геморрой, меня не покидают мысли переписать все с чистого листа самому. Одно то, что состояние простейших кнопок в нем реализовано сменой картинок - причем будет у вас 10 одинаковых кнопок с 2 фазами - значит он вам сделает 20 картинок. Это просто ад. Тоже самое с формами. Например у вас лендинг и на каждом блоке кнопка - обратный звонок с одним и тем же функционалом - он сделает для каждой отдельный php скрипт. Я уже молчу про то, какой css он генерирует. Вообщем это редкая форма извращения подходит только для прототипирования проектов и уж конечно речь идет исключительно о лэндингах и сайтах визитках, больше его использовать нигде не то что не стоит, а это равносильно выстрелу из дробовика в ногу.

По моему, это зависит от того, какое количество файлов вы компилируете.