Неужели не выкроить в работе сервера 10 минут на регламентные работы?
Остановка служб, бэкап, выключение, 10 минут работа с винтами, включение.
Я может быть старовер, но до сих пор не доверяю хотсвапу.
Wentixon, Если у вас серьезный проект и вы задаетесь этим вопросом, то считаю что стоит прислушаться к VoidVolker. Как минимум вы сэкономите на времени, а дальше уже можете развиваться сами параллельно, вникая в то что делает человек.
Согласен с Евгением. Она просто по разному называется и в разных местах.
Обычно где-то в свойствах проца или в расширенных настройках. Может называться Vt-x (Vt-d другое, но тоже включите), intel Virtualization Tehnology и что-то еще со словом virtualization
я не знаю что там за хостинг и как они химичат с конфигами.
Смысл очень простой.
Веб сервер, работающий по HTTP (порт 80 без шифрования) может работать с множеством сайтов, какую конфигурацию использовать для запроса он берет напрямую из запроса, поскольку эти данные там не зашифрованы.
Веб сервер, работающий по HTTPS (порт 443 c шифрованием) просто так не может достать имя сайта из запроса, поскольку все зашифровано. Именно для этого придумали SNI. В запросе незашифрованным текстом идет имя сайта, а сам запрос зашифрован. Так сервер определяет в какую конфигурацию слать запрос.
Сертификат SSL выдается для конкретного сайта и иногда для всех его доменов нижнего уровня, т.е. сертификат для site1.ru может быть действительным для сайта www.site1.ru, mail.site1.ru, cdn.site1.ru и тп.
Но для других сайтов он не действителен, хотя технически он может быть указан в качестве сертификата для другого сайта site2.ru. В этом случае браузер будет выдавать предупреждение при открытии https://site2.ru, что сайт на который вы заходите выдает себя за другой site1.ru, потому что сертификат у него не содержит имени site2.ru.
В вашем случае хостер предупреждает о втором случае, но текст там написан какой-то дурной. Может имелось ввиду не "а сертификат там один", а "а сертификат там одинаковый" ? тогда написано правильно.
Сайты без сертификата сами по себе не должны работать по https. Но опять же я не знаю что там у них с конфигами...
а unbound где с фильтрацией рекламы и dns-crypt'ом?!)
скриптов дать?)))
ЗЫ: держу на старом атоме 4 ядра + 4гига ддр3 подобную дурь. Только под самбу и прочее отдельный серв старый башенный на балконе. А этот чисто для сетевых штук. И вифи занимается отдельный девайс (линксис старый).
1. делайте свои контейнеры docker.
2. снимайте образ с виртуалки.
Это из самого быстрого.
3. делайте красивые бэкапы. часто архив готового конфига (конфигов) + мануал по установке более чем достаточно
для отностительно быстрого разворачивания. Иногда структура папок нужна еще. tar в помощь (потому что права умеет сэйвить в архив)
Богдан Лашков, да незачто. Если сеть не гигабит (да, полно еще 100Мбитных старых локалок) - да, уже пора =)
с SQL тоже геморроя полно, но в целом это благо.
1с сейчас вроде умеет более или менее нормально жить в линуксе с постгресом (про постгрес не уверен, надо погуглить), попробуйте сервер приложений туда унести.
Богдан Лашков, ну запустите на сервере тонну мониторингов (хоть и стандартных виндовых в мониторе ресурсов) и смотрете что проседает. Делаю ставку на ЦПУ + винт.
Хорошей практикой считают вынос БД на отдельный сервер с СУБД, сервер приложений на другой серв, сервер терминалов на третий.
ЗЫ: На клиентах же тоже часть операций проводится. Тоже учитывать нужно.
Базы файловые? файловые системы тоже могут лагать по производительности + антивирус тут не лучший друг + фрагментация (если не SSD на базах). Для теста, положите базу на ССД рядом с виндой.
ИМХО, но 1-2Г это не большая БД.
Еще запросы/логику внутри 1с не сильно стараются оптимизировать по производительности, так что на больших данных длительное выполнение может быть более или менее естественно.
Попробуйте Linux Mint вместо бубунты. Оч приятный десктоп-дистрибутив. софт в винду под виртуалбокс или второй осью)
Если раньше под линуксом не работали, будете сталкиваться с постоянным непониманием как сделать простую вещь, но это пройдет со временем.
PS: читайте маны и логи. Там описано 70% всех проблем.
PSS: винда второй осью полезна иногда. Некоторый софт оч редко, но винда онли. Как и редкие приложухи, дрова и тп. Раз в год, но надо винда для 1й задачи. Ну или пощупать как в нативном ИЕ работает.
