Genome_X

Гм, а кто вам мешает получить значение лежащее в инпуте ДО его изменения, сохранить его в некоторую переменную, и потом, при нажатии ESC (т.е. средствами JS отслеживая нажатие клавиши с этим кодом), просто возвращать в инпут предыдущее значение? Эффект будет точно таким же. Я в одном своем проекте (это было типа тестового задания) делал подобным образом. Причем, я предусмотрел несколько активных инпутов, у которых нужно было вернуть старое значение.
Так что попробуйте так, будет полная аналогия с обычным ресетом.

ulitka.tv

халявный сайт с кучей сериалов, требуется только рега.

Только если пробовать брутфорсить хеш, т.е. осуществлять множественные переходы по сгенерированным ссылкам, в котором необходимый нам е-мейл как константа, а хеш каждый раз генерируется.
Тут можно придумать некие ограничения на количество хешей для конкретного е-мейла, т.е. три хеша в час для одного мейла, все что выше, считается попытко взлома.

Вообще автор слегка странный. Я конечно все понимаю, но второй вопрос по той же тематике создает впечатление что автор не особо и пытается сам что-то решить. Что мешает зайти на тот же htmlbook.ru и там найти нужные ответы на свои вопросы? Да даже во многих видеотуторах подобные вопрос всегда освещаются подробно, вариантов решения множество. даже можно код любой странице в интернете посмотреть. Или лень?

rnq.ru/

Сходите сюда, небольшой, очень шустрый клиент, не нужно ничего устанавливать, все в небольшом архиве, никакой рекламы нет. Пользуюсь уже давно, как QIP стал борзеть и неадекватно себя вести. Нареканий нет никаких.

Эммм, а что там некрасивого? Выбирается формат CSS и все, синтаксис подсвечивается, отступы делаются, чего еще нужно? Или я чего-то не понимаю?

Аррррр!
В общем всем заинтересованным на заметку: читать различие между $(document).ready и $(window).load

Ааааааа, ну классс… :(
В общем, работает в IE9-й версии. не работает в IE более младших версиях (8-й и ниже).
Посмотрел под отладчиком, пишет «Object doesn't support this property or method». Ругается на строчку после «if (»perem1" in window && «perem2» in window)", где у меня есть некоторые манипуляции с переменными.
Блин. Засада.

Мысль, кстати, была неплохая, поиграться не удалением, а установлением значения переменной в null.
Работает, в принципе, только пока не могу понять как условие изменить условие («perem1» in window && «perem2» in window) для первого и последующих кликов.

Так, только что проверил, в Хроме последней версии все также корректно работает. Т.е. работает во всех браузерах, кроме IE (на 9-ке не проверял кстати пока).
Как-то странно, что глобальную переменную нельзя удалить. Получается по логике все браузеры работают некорректно и только IE выдает ошибку потому что знает как правильно? Как-то это на сомнения наталкивает.

Хм, спасибо за подсказку и новодки, попробую действитульео предопределить, а затем не удалять, а менять значения.
Но, тем не менее, если просто объявляется переменная выражением типа someval = 4; (к примеру), её уже не удалить? Для чего же существует тогда delete?

Хах, это похоже не на вопрос «куда деть быстрый интернет» а «как избавится от зависимости к компу, который не отпускает и требует к себе внимания», как тамагочи )))
Куда вы торопитесь? Ну и что что что-то скачалось за то время как только вы себе пошли заваривать чай, вас кто-то тянет обратно к компу за шкирку? Сам комп повелевает подойти к нему? )) Не вы должны быть для компа с нетом, а он для вас. Скачалось, ну и пусть себе стоит дальше, а вы пока спокойно попейте чайку у себя на кухне минут десять, отдохнете, и поймете, как классно иногда быть без железа под боком.

А разве нельзя в функцию. которая ложит запись в базу, добавить вызов всех данных из этой базы, и с помощью Ajax-а подгружать на страницу?
Получится следующая схема:

— проверяем возможность записи в БД
— если ОК, ложим запись в БД и тут же делаем запрос нужных нам данных из БД
— полученные данные ложим в переменную, с помощью Ajax-а подгружаем на необходимую нам страницу

получится реалтайм отслеживание состояния БД. Можно дополнительно прикрутить обработчик, который будет что-то делать если возможности записи в БД не будет (ошибка какая-нибудь, серв упал и т.д.).

Причем раздел загрузок дистрибов для Винды отображается корректно.

А тематика программирование, какое именно имеется в виду, веб, десктоп, или что-то еще? Я как раз начал пару месяцев назад активно обучаться веб разработке, впечатлений масса, поток знаний, конечно, бесценен и ооочень интересен :)

Ну генерить вовсе и не обязательно, большинство таблица уже сгенерированы и выложены в свободный доступ (на том же рутрекере), остается только скачать, подключить их и работать.

Через телнет? Хм, об этом не подумал, строчку вставлял в браузер, который все бэкслеши (\) переделал на просто слеши (/) а в логах зафиксировался GET запрос, я это имел в виду когда говорил про порядо (пардон, не выспался слегка, поэтому не точно выразился).

На счет главной, дйствительно есть эта цифра, только что посмотрел в свойствах: 4.77 KB (4,892 bytes). Что это и как это связано с этими кривыми запросами?

>ну так перейдите по этой урле да посмотрите

А так понял эта строка не есть URL в принципе, тут даже слеши находятся в обратном порядке, как вы можете заметить. Плюс, в логах при даже подобной подстановке четко фиксируется: GET запрос кривой, файла не найдено. Тогда как при оригинальных записях в логах нет способа передачи данных (POST/GET), просто время и эта строка, т.е. как будто просто кто-то стучался в гости, без конкретного запроса содержимого серва.

Посмотрел в нете, в частности, подобных тем много на том же Stackoverflow, люди тоже гадали что за запросы в логах, пришли к мнению что это действительно атака, шеллкод, если быть точнее.

То что по дипазаноу боты гуляют я догадывался, т.к. IP у меня динамический, и целенаправленной атакой назвать это как-то язык не поворачивается.

Другой вопрос, в частности, по этой записи:

(здесь был IP3) — — [21/Apr/2012:06:51:07 +0000] ";\xaf\x7f]\x19\xf0\xdd\xcf\xf8\x04@$\xb1" 200 4892

Я так понимаю что серв принял этот запрос (если код ответа 200), только как узнать, как он на него отреагировал, и были ли какие-то последствия?

>А я таких вместе с «GET /php/admin» и подобными баню по IP скриптом. На всякий случай…
Эти товарищи да, логируются просто пачками )))

Ппц, похоже так и есть, добавил текста, ссылок и прочего и все стало работать. Один файл конечно все равно меньше чем 512 байт, но все равно стал корректно отображаться.
Капец, теперь я кажется понимаю почему IE так не любят веб-девелоперы, начал учиться разработке, в качестве браузера использую IE9, и это уже второй косяк который все остальные браузеры обрабатывают корректно.

Вопрос не про какой-то конкретный сайт, а про в общем, на которых лежат файлы типа passwd.dat, причем линков на них естественно на самом сайте нет. Больше склоняюсь к тому, что поисковик делает листинг доступной ему директории. Не знаю как это объяснить, типа команды «dir» для консоли в винде, которая оторбажает содержимое директории. Это возможно?