Тогда варинаты:
1) Группируем магнитный датчик (геркон?) и блютус. Если сработал магнитный датчик - вешаем варнинг, если при варнинге еще и блютус вырубился - алертим.
2) Группируем магнитный датчик и датчик движения/камеру. Ну например если датчик сработал - имеет смысл сделать 20 кадров камерой рядом с датчиком. Ну а дальше вы смотрите - кот уронил телефон или нет.
Это если думать именно в сторону муляжа. Я бы так не заморачивался, и все таки реагировал на открытие дверей, разбитие стекла +датчик движения и камера.
Пишите ответы при помощи кнопки "комментировать". У вас архитектурно все сделано очень неправильно. Во первых - вы на каждое событие таймера создаете поток, и в нем проверяете таймер - не годится, создавайте поток только если реально нужно показать тост. Второе - как я понял у вас один таймер на две кнопки. А что будет если пользователь ОДНОВРЕМЕННО нажмет обе кнопки?
Я бы делал так - создал свой класс, наследованный от класса кнопки, ему перегрузил бы метод отлова нажатия, в нем запускал таймер, проверял все ли ок, и показывал бы тост. Как разрулить в такой комбинации что пользователь может обе кнопки нажать - не знаю.
@CAMOKPYT Простите, не понял ваш комментарий - конец рабочего дня сказывается. Я полностью согласен что Delphi - простейшая формоклепалка для винХР и ниже. Если выше - проще .NET. Просто мне кажется что Delphi как язык все слабее и слабее поддерживается, в сравнении конечно с остальными. А отсюда - чуть слабее комьюнити и хелпы (опять таки в сравнении). Но для такой простой проги - почему бы и не делфи.
Ну, с любой игрой лучше вручную памятью и управлять. Кстати мармелад есть вроде не только на с++. Есть еще на lua и web, но подробностей не могу сообщить.
А тому что вам тут порекомендуют - будете доверять? Странно. Просто вопрос звучит скорее как "вручную проверять вот такими штуками не хочу, как можно автоматизировать", а не "кто знает сервис проверки, которому можно доверять, который умеет все автоматически".
Для Украины регистрация продавца формально незаконна. Можете разве что через издателя российского договариваться, чтобы он опубликовал приложение и вам перечислял деньги, но это вполне себе видно налоговой.
Там из информации - 1 строчка из разряда "на заборе написано". посмотрите видео. Если я правильно понял - они не двигают курсором. Они отправляют клиенту запрос "а кликните пожалуйста сюда", "а вот то что вы ищете - смотрите оно мигает".
@Nestratov скажите в какой момент ролика идет манипуляция с курсором пользователя? Они предлагают переходить пользователю по ссылке, могут подсветить элемент. Где демонстрация управления курсором?
1) Группируем магнитный датчик (геркон?) и блютус. Если сработал магнитный датчик - вешаем варнинг, если при варнинге еще и блютус вырубился - алертим.
2) Группируем магнитный датчик и датчик движения/камеру. Ну например если датчик сработал - имеет смысл сделать 20 кадров камерой рядом с датчиком. Ну а дальше вы смотрите - кот уронил телефон или нет.
Это если думать именно в сторону муляжа. Я бы так не заморачивался, и все таки реагировал на открытие дверей, разбитие стекла +датчик движения и камера.