Если за то, что «перерыл форум» после подачи вопроса, то поясняю: начал рыть, много времени потратил в безуспешных поисках, поэтому решил задать вопрос здесь. После чего продолжил рыть форум. Спустя ещё час безуспешных поисков положительного ответа, отписался тут, чтобы те, кто столкнётся с подобной проблемой не тратили время на форум.
Перерыл форум (в том числе англоязычный), и, судя по всему, добавить мета-тег нельзя (за исключением предусмотренных — Google, Bing, Pinterest) с тех пор, как на wordpress'e запретили редактировать файлы темы.
Поищу ещё варианты, если что-то найду — отпишусь здесь.
Однако, интернет меняет общество и в скором времени, полагаю, авторизация через соц. сервисы будет само собой разумеющееся и подразумевающееся. Вопрос времени.
Восстановление пароля — это уже другая задача, на самом деле, как и смена почты (мягко говоря, не везде эта функция есть) и пароля.
Если делать хорошо, то не затратно, т.к. не нужно писать код — всё уже написано сотни раз до нас (если, конечно, вы не пишите на брейнфаке). Формы регистрации также есть практически во всех адекватных фреймворках (я молчу про CMS), т.е. остаётся только стили поправить.
При авторизации через соц. сети многих пугает страница, в которой сервис предупреждает (т.е. как бы намекает, что это не безопасно), что сайт запросил такие-то данные. Где-то даже была статистика по отказам на этом этапе, но сейчас вряд ли найду.
Т.е. как я и сказал выше — и там, и там есть свои + и — . Это просто хороший тон — позволять пользователю регистрироваться любимым способом (будь то соц. сервисы или форма регистрации).
1. Пишет технический писатель. Частично, разработчики (но мало).
2. Менеджер проекта + спецы поддержки.
3.1. Тут на самом деле всё очень просто у нас: есть форма обратной связи, используя которую пользователи присылают замечания и предложения как по всему продукту, так и по документации.
3.2. Точно не уверен (надо бы уточнить), но вроде спецы поддержки иногда проводят опрос случайной выборки пользователей.
p.s. Кстати, вспомнил проект orphus.ru/ — его, думаю, тоже можно использовать для сбора фидбека по докам.
Соглашусь с AnViar — Project Server.
Как вариант, любой движок, как ни странно, для коллективной работы — т.к. нужен план, нужна хронология, изменения, отчёты, wiki. Попробуйте Redmine — ненужный функционал легко отрубается.
Начинал с ZF.
Сейчас 2 версия на подходе — сильно оптимизировали, добавили очень много плюшек.
Документации — более, чем достаточно, как и живых примеров.
Начинать с ZF очень легко.
Но, всё-таки тяжеловесность заставляет в итоге смотреть на другие фреймворки.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
