Есть ли фреймворки на PHP 5.4+?

Question

[iFrolov]

Кому-нибудь уже попадались фреймворки, написанные c активным использованием трейтов, нового синтаксического сахара для массивов и прочих фишек php 5.4?

Answer 1

[Сергей Протько]

Смысла особо нету. Вы можете взять любой фреймворк под PHP 5.3 (Symfony2, Zend2, Yii2 который выйдет) и использовать там все прелести PHP5.4 сколько захотите.
По сути, все нововведения PHP5,4 конкретно фреймворку не нужны. Трейты? это макросы обычные. Содержимое трейта заменяет метко использования трейта в коде — ничего больше. Код по сути все так же дублируется. Как по мне использование трейтов должно быть сведено к минимуму. Не могу придумать такой ситуации когда они реально нужны. Для себя я использовал трейты только для моделей Yii 1.* что бы не писать каждый раз в модели метод model().
Синтаксический сахар полезен только для пользовательского кода (конфиги, для моделей и контроллеров), то же относится и к остальным плюшкам.
Единственная полезная вещь в PHP 5,4 — увеличение производительности, но опять же на код и архитектуру фреймворка это никак не должно влиять.

Вобщем, ничто не мешает использовать PHP 5,4 с имеющимися фреймворками.

Если такой ответ вас не устроит, присмотритесь к auraphp. Архитектура оного мне чем-то напоминает ужасную смесь Yii и Symfony2 со своими прелестями. Но там тоже «мощь» PHP5,4 не особо используется, опять же так как это лишено смысла.

Вот если бы ввели аннотации/атрибуты объектов…

Comments

[EugeneOZ]

Трейты — офигенная вещь. Можно выносить в них дублируюшийся функционал. Между трейтами и статическими классами есть огромная разница — трейты можно переопределить в классе для тестирования, и зависимость не скрыта в коде класса, как в случае со статическими методами.

[Сергей Протько]

Сравнивать статические классы и трейты вообще бессмысленно. Трейты — это вещь выполняющаяся на уровне парсинга, так же как и дефайны в сях. Это удобно, тут не спорю. Но обычно если при проектировании системы очень нужды трейты и много — то это значит что что-то пошло не так. Или я не прав?

[EugeneOZ]

Нет, методы трейтов можно переопределять в классе. Зачем рассуждать и дискутировать, не зная предмет?

[Garret]

Выше указанно на ZF2.
Могу добавить Doctrine 2.2 ORM, для доступа к полям сущности там предполагается использовать трейт.

[Garret]

Вы ведь пользовались Yii, поведения (Behaviors) в нем по сути и есть реализация идеологии трейтов.
Извиняюсь за предыдущий комментарий, не обратил внимания.

[ostanin]

> Не могу придумать такой ситуации когда они реально нужны. Для себя я использовал трейты только для моделей Yii 1.* что бы не писать каждый раз в модели метод model()

Посмотрите в сторону позднего статического связывания — трейты в данном случае не лучшее решение

[Сергей Протько]

>>Нет, методы трейтов можно переопределять в классе. Зачем рассуждать и дискутировать, не зная предмет?
То что определенный в классе метод выше по приоритету чем то, что объявляется в трейте еще ничего не говорит о полезности. Реализация трейтов в PHP все же отличается от общепринятой.

>>Вы ведь пользовались Yii, поведения (Behaviors) в нем по сути и есть реализация идеологии трейтов.
Бихейверы в Yii это попытка реализовать примеси, а трейты это совершенно другой механизм. Разработчики YII отказались от затеи применять трейты для поведений.

ostanin, спасибо. Век живи, век учись.

Answer 2

[Константин]

zend2, не?

Comments

[Funcraft]

Не, ZF2 — php 5.3

[Garret]

zf2 именно для 5.4 Например в компоненте менеджера событий используются трейты.
Пруф: github.com/zendframework/zf2/blob/master/library/Zend/EventManager/ProvidesEvents.php

[mapron]

используется. только в одном файле. и он опционален. зенд таки 5.3+ (вроде что читал в комментах, в будущих минорках планируют более активно использовать. )
Неймспейсы например реально ускоряют производительность, а вот сахар в виде массивов — нет.

Answer 3

[Garret]

Выше указанно на ZF2.
Могу добавить Doctrine 2.2 ORM, для доступа к полям сущности там предполагается использовать трейт

Answer 4

[Вячеслав Плиско]

Пока нет, но думаю скоро ВСЕ перейдут, так как трейты и bindTo так прекрасно смотрятся во фреймворке, что жить без них уже кажется невозможным.

Comments

[madfriend]

Большая часть фреймворков используется для создания CMS. Когда создают CMS, ориентируются на хостинги. А сейчас едва ли половина на 5.3 перешла — думаю, переход на 5.4 будет ой каким долгим. Хотя что мешает предоставлять клиентам выбор между версиями — непонятно.

[DevMan]

Не хостингом единным. Создается масса продуктов «для себя», где ни железо, ни софт проблемы не представляют.

Answer 5

[Назар Мокринский]

Я пишу CMF на PHP 5.4.
Traits пока не использовал, но некоторые вещи уже сумели необратимо убрать совместимость с PHP 5.3.
Ну и директивы с php.ini наконец устаревшие по убирали — меньше проверок нужно делать.

Answer 6

[GM2mars]

На сколько я знаю, Yii2 на php 5.4 И уже вышла альфа версия.