BasiC2k, есть, проблема только с Project файлами, все остальное в той же папке или соседних открывается нормально. Все очевидные моменты я проверил, поэтому и написал тут.
Vladislav, Инструкции везде одинаковы, вот к примеру в 21 шаге он указывает шлюз для адресов которые выдают для VPN, у вас на скрине для адресного пространства 10.10.10.0 шлюза я не увидел. А раз шлюза нет, они крутятся внутри одного сегмента сети. Вы или упустили, или не указали шлюз, но советую глянуть отрывок видео, что кинул выше на ютуб.
Vladislav, Тайминг стоит, поглядите отрывок маршрутизация, там у парня ничего не пингуется, а после он добавляет настройки маршрутизации и все работает. Может поможет, потому что проблема 100% в маршрутизации.
Vladislav, Я хотел увидеть на каком моменте затык. Без диагностики или каких-то логов, ответ один: "скорее всего маршрутизация", у клиентов по ВПН присваивается шлюз и этот шлюз не знает куда отправлять запросы с этих адресов. Надо смотреть куда есть доступ у вашей сети для впн.
Arkadiy Mishin, Какое лицензирование на ядра вы о чем?
Вы не путайте лицензирование терминальных рабочих столов, которое бывает DeviceCAL/UserCAL с лицензированием самой WindowsServer которая лицензируется по ядрам, где минимальный пакет лицензий 2*8 штук.
Варвара Косарева, Если переживаете за учетки, нажмите кнопку "Удалить", данные сотрутся. В случае чего просто снова выскочит запрос на ввод логина и пароль к ресурсу.
Поясните, зачем объединять циски в стек, только ради увеличения пропускной способности между собой? Ведь есть сломается одна циска в стеке, то работать не будет весь набор и придется все перенастраивать.
Какой основной посыл объединения в стек и когда это нужно делать?
LAG_LAGbI4, Никаких сарказмов, на ваш вопрос: "Существует ли быстрый способ сделать таблицу" , ответ - "Да".
Вас устроит такой ответ? Следующий ваш вопрос будет: "Как это сделать?".
Andrey Barbolin, не сработало. Ругается на 2,4,5 строчки. У астериска ; считается за комментарий и не воспринимает все что после его, поэтому когда вы указали в строке ; астериск начал ругаться что функция не имеет окончание.
Он видит эти строки, как:
same => n,Set(lineList=213135
same => n,Set(OUT_LINE=${CUT(lineList,
same => n,Set(__lineList=${CUT(lineList,
Можете сказать какую нагрузку несет ; у вас в коде? скорее всего его нужно заменить на какую-нибудь запятую.
Andrey Barbolin, Я правильно понимаю, что "next_trunk" в третьей строчке и последующих, которые вы указали в коде - это какая-то явная заложенная переменная, которая уже известна астериску, потому что не вижу в коде, чтобы она где-то определялась отдельно мною/вами ?
