Почему используется именно Powershell Direct?
Почему не WinRM?
Трудно что-то оптимизировать без представления об инфраструктуре.
А ещё неплохо бы понимать, почему 5 секунд - это много?
По первому пункту - не понятно, удаётся ли подключиться. Если да, не понятно, что значит "запускаю через физ ПК". Ну и после, что непонятно - как это выглядит, когда "ничего не происходит".
По второму пункту - чаще всего "отказано в доступе" именно это и обозначает. Из вопроса не ясно, как эти два узла относятся друг к другу.
Обе машины на Windows? Они в домене? У учётной записи, под которой выполняется команда, какие права на целевом узле?
VoidVolker, мне, конечно, трудно судить о "стандартных линуксовых командах", но мне кажется, вряд ли это что-то, что может попасть в аргументы к данному вопросу.
Это как говорить о "стандартных видновых командах" под Linux.
То есть, почему вдруг стандартный видновый админ должен считать чем-то значимым наличие стандартных линуксовых команд, что бы это не значило.
Кроме того, Вы, как человек с надписью "Куратор тега Windows", наверняка знаете, что Windows Terminal по итогу заменяет Windows Console Host.
А заменой cmd является не Windows Terminal, а Powershell.
И если Вы хотите запускать Bash под виндой, запускаться он будет (если мы говорим о Windows 11) внутри Windows Terminal. Или это будет Python, или Powershell, или cmd.
Для примера, люди у которых запуск ping на уровне рефлексов после многих лет администрация Windows, когда садятся за чужой комп и делают привычное Win + R, потом cmd и Enter, часто в недоумении из-за того, что запущенный cmd открылся в Windows Terminal.
Так что, сравнение вида "я в Linux так делал и значит в Windows это тоже хорошо" нелепо как, извиняюсь, избитое сравнение из критики Фрейда про член и вагину.
VoidVolker, не спора ради, для расширения моего кругозора - покиньте пару-тройку примеров. Какие вещи комфортно делать в другом терминале, но не комфортно делать в Windows Terminal?
VoidVolker,
Справедливости ради, Windows Terminal - нормальный терминал.
И разработчик ConEmu, кажется, даже внес туда вклад. rPman, в последних версиях Windows 10 он (Windows Terminal) предустановлен.
А в windows 11 его, наконец-то, можно использовать shell по умолчанию.
Alex G., скрипт же как-то запускается? Вот в этот момент и запускать от имени другого пользователя.
Дальше без деталей о запуске что-то ещё трудно сказать.
Не знаю, о чем именно идет речь - 1С для меня нечто чуждое.
Но есть там такая штука, как "1CV8 Servers (x86-64).msc", которая обзывается "Администрирование серверов 1С Предприятия x86-64".
И если речь идет о данных оттуда, не проще через COM-коннектор получить нужные данные?
MaxKozlov, ну, это не магия, это скобки, которые присутствуют в имени файла :)
Куча программ Microsoft (или, вот, браузер) добавляя цифру к имени файла, берет её в скобки, а я чем хуже :)
- Размещать приложения строго на определённом мониторе обязательно? (ведь перемещение приложения на другой экран - две кнопки нажать)
- Это нужно делать отдельно от входа в систему именно ручным запуском?
Если неудобно искать через Shell, можно поставить файловый менеджер (Altap Salamander, Total Commander и т.п.) и будет вполне себе Gui.
MegaRAID Storage Manager, вроде бы тоже на Core-сервере вполне себе работает как на сервере с GUI.
Евгений, раз речь о бездействии, то это и есть ответ - просто настроить. С учётом того, что это можно через реестр делать, можно подготовить себе reg-файл для ускорения процесса, раз домена нет.
Евгений, раз речь о бездействии, то это и есть ответ - просто настроить. С учётом того, что это можно через реестр делать, можно подготовить себе reg-файл для ускорения процесса, раз домена нет.
mrkotovsk1, мне кажется, реализовать подключение и назначение по умолчанию с помощью групповых политик куда проще, чем изучать все особенности работы принтеров с перемещаемыми профилями.
Насчет лучшего решения - зависит от деталей задачи.
У нас, например, перешли на скрипты с групповых политик, так как это принесло нам некоторые плюсы и доп. возможности.
Но в большинстве случаев - групповых политик достаточно.
Почему не WinRM?
Трудно что-то оптимизировать без представления об инфраструктуре.
А ещё неплохо бы понимать, почему 5 секунд - это много?