Сергей Протько

Если не смущает поддержка старых версий браузеров, то почему сразу не flex-box?

решение в лоб: перед сохранением, доставайте запись из базы, делайте diff, делайте апдейт. Этот метод применяет Doctrine по умолчанию, если не задан явно какой-то другой способ.

так же можно на базе __get/__set методов сделать логику отслеживающую изменения в данных...

И да начнется срач

1. Symfony2
2. Silex, Yii1, Slim, FatFree, CakePHP, Zend1 (если мы про проекты а не потыкать)
3. Если волнует качество кода, то лучше не придумать. Все по best-practice, огромное сообщество разработчиков. двигатель мира PHP.
4. Для простых проектов может быть черезчур избыточным и сложным. Необходимо понимание того что делаешь.
5. Нормально, с кешерами, грамотной архитектурой, правильно настроенным сервером... Пожалуй это самый малозначительный параметр для выбора фреймворков. Все упирается в архитектуру вашего приложения и базу.
6. Не веду такой статистики. Большая часть проектов - API сервисы либо внутренние сервисы компаний. Да и считаю это пустым.
7. Нет.

Если вы решили таким образом выбрать фреймворк на основе которого хотите сделать проект... то вы выбрали очень плохую методику.

строке 666

невольно вызвало улыбку.

Так а в чем проблема то? Если вылетело по исключению (NumberFormatException?), то проблема в содержимом color... А так можно только гадать.

Вы бы хоть описали что за сеть, какая конфигурация и т.д. И почему именно нейронки?

Ну самый простой вариант, написать скрипт автоинсталятор, который перед установкой будет дропать и создавать заново базу если такая есть, и удалять все перед установкой (в идеале каждый раз должна быть чистая установка).

за $20 в месяц можно уже брать VDS с двумя-тремя ядрами и 2-3 гигами ОЗУ. Если на digitalocean то еще и с 40GB SSD.

Вопрос в том что вам от хостинга нужно то?

гибриды (phonegap и прочее), Windows8 Apps, вроде как Texas Instruments предоставляет возможность на JS под микроконтроллеры некоторые свои писать...

Так же утилиты для разработки, какие-то простенькие скриптики и т.д. Есть плееры на JS (Node.js + ffmpeg)... вообще почти любой прикладной софт можно на JS писать, если он там подходит.

Я подозреваю что загвоздка в стандартной библиотеке этих языков. То есть LLVM тут не особо поможет. Но вообще есть espruino, micro-python. go и rust же сильны за счет своего рантайма и стандартной библиотеки, без которых особо интереса они не представляют.

с перспективой дальнейшего развития

Сразу рекомендую отбросить эти наивные мечты. Вам придется пяток раз переписать это дело, если вы действительно только начинаете.

"Правильной" CMS пожалуй и нету. Да и понятие "правильная" довольно абстрактно.

Рекомендую написать свой фреймворк для начала. Тут больше простора для фантазии, и затем можно на базе оного уже делать CMS.

ActiveMQ поддерживает отложенные задачи и задачи по расписанию. Для RabbitMQ тоже что-то подобное было, но...

Если нужно будет разбрасывать задачи по сервакам, пожалуй самые удобные варианты.