drumserLance Полностью нормализованная бд в реалиях преобладающего чтения - не жизнеспособна. Частые сложные выборки с джоинами и кучей параметров становятся достаточно медленными на больших бд. В следствии чего, приходится делать денормализацию или создавать так называемые "плоские базы данных", которые предназначены только для чтения. В туже степь разнообразные nosql - это всё о денормализации)
Тимур Шемсединов: nodeschool выборочно уже по-проходил воркшопы после скринкастов Ильи Кантора по ноде и прочтения его же учебника. Вашу лекцию посмотрел сегодня уже 2 раза) В принципе, как реализовать весь функционал в один процесс без всякого потенциала для масштабирования я представляю, но хочется что бы и все ядра работали, и при необходимости второй сервер в работу включить. Главные запары по правильному межпроцессорному и межсерверному взаимодействию(
По описанию, IAS имеет из коробки всё то, что мне нужно) Но я пока не представляю как это будет выглядеть для моей задачи. Будет создаваться "глобальная" структура данных, которая невидимым для меня способом будет синхронизироваться между всеми процессами и серверами? Надеюсь найду ответы после прочтения статей про IAS) Если можно, далее буду писать Вам на почту, всё-таки ЗВИ проект, ну вы понимаете))
Тимур Шемсединов: ЗВИ проект + образовательные цели))
Да и я зелёный ещё, что бы даже представлять какие-то потенциальные цифры.
Просто хочется въехать в принципы масштабирования и балансирования нагрузки. Ну и положить в гитхаб, что-то более-менее интересное, что бы потом прицепить к резюме и сказать: "Вот. Умею разрабатывать под хайлоад.")
И ещё важный момент: нужно, что бы сообщения приходили клиентам одновременно. С этим моментом вообще не ясно что делать. Через таймаут исполнять команды на клиентах, что ли...
А можно подоставать Вас в скайпе?)
Спасибо за ответ.
Подскажите пожалуйста, каким образом лучше всего выстроить архитектуру c возможностью масштабирования для чата c комнатками?
После гугла у меня только вот такие идеи:
1. Держать в мастер процессе объект с комнатами и соответствующими коннектами. Воркеры принимают коннекты и передают в мастер, который складывает их в объект с нужной комнатой. Когда надо бродкастить сообщение на какую-то группу, то эмитятся эвенты с мессагой во все мастер процессы, на всех машинах, для рассылки сообщения. Если группа в объекте-хранилище есть, то происходит рассылка по соответствующим коннектам из мастера.
2. Тоже самое, что в первом варианте, но для рассылки сообщений использовать воркеры. Т.е. когда эмитится эвент на рассылку в мастере, то передавать незанятому воркеру эвент со всеми коннектами для рассылки. Но так наверное, получается как-то хаотично.
3. Тоже самое, что в верхних вариантах, но держать отдельный специальный воркер для рассылки сообщений.
4. Redis pub/sub. Каждый коннект подписывать на канал соответствующий комнате.
А что значит чтобы он был в позициях с номерами, равными степеням двойки ? Насколько я понял, вы поняли что хотел автор, но я чёт не оч догнал. Ведь любая позиция и есть определённая степень двойки. Т.е.
0000 0010 - 2
0000 0100 - 4
0000 1000 - 8
0001 0000 - 16
0010 0000 - 32
и т.д.
olexandr7: да. А почему бы и нет? Вы думаете бэк и фронт в одно рыло не сделать?? И чайник сложно починить? А ещё сделать, что бы он отчёт о своём состоянии отображал онлайн можно. Вы думаете это всё одному человеку не реально??
Dementor: Я так утверждаю???? Я как раз утверждаю, что надо хотеть быть врачом!! Это должно нравиться, должно нравиться помогать людям...
У вас что-то с причинно следственными связями... Перечитайте то что я писал по слогам: То что вы говорите, это тоже самое, если хотеть стать врачом, что бы зарабатывать много денег.
Я приравниваю точку зрения оппонента к мысли о том, что корысть является основной мотивирующей и двигающей силой в профессиональной деятельности, что является не верным.
Мб автор имел ввиду, что работодатели ща очень обращают внимание на возраст. Хотя, ща большинство людей типичного совкового мировосприятия действительно ни на что не годны.
Mouseman: а вот как этому обучиться? Я то понимаю, что это не сложно. Но походу, что бы научиться это делать надо найти кого-то в оффлайне с опытом, что бы всё рассказал, показал и научил.
Вообще нетактично, с вашей стороны, делать такие выводы и задавать такие вопросы. Да и в геймдеве, кроме клепания гавна на юнити можно заниматься более чем-то серьёзным. Это одна из самых научноёмких отраслей программирования.
Да и какая нах разница зачем она ему. Человек хочет её знать и всё...
Emphyzem: гит, гулп в любой момент, когда вам это понадобится. Вещи не сложные. Лесс - только после того как будете с цсс на ты.
По поводу фреймворков. Раз они были написаны на каком-то определённом яп, то наверн с начала надо постичь этот яп, что бы потом без проблем выучить какой-то фреймворк. Да, есть подходы, когда почти сразу начинают с фреймворков, но это бред не нацеленный на профессиональную работу. ИМХО.
TechPlanet: думаю врятле тут ещё что-либо можно добавить к моему ответу. Есть ещё большая статья про устройство памяти от оч крутого разработчика. Называется "What every programmer should know about memory", но там нету ничего нового, что можно найти в тех книгах о которых я говорил.
"Так вот, если у вас высокий скил и нету ВО, то вероятность того, что работодатель будет тратить деньги и силы, что бы организовать вам рабочую визу - увеличивается. " - увеличивается. "Вероятность увеличивается, по сравнению с человеком у которого не высокий скил и нету ВО" и опять увеличивается, хотя тут уже скил не высокий.
В этих 2х предложениях идёт речь об одном и том же человеке у которого высокий скил и нету ВО. Второе предложение читай по слогам.... и обрати внимание на фразу " по сравнению"
Rusnire: Без ВО тоже можно получить рабочую визу!!! Но там надо будет, что бы работодатель предоставил петицию о том, что ооочень в вас нуждается и что мол вы соответствуете предоставленной должности. Есть ещё какие-то мутки с приглашениями. Все вот эти вопросы стоят довольно больших денег и естественно работодатель должен быть в вас заинтересован.
Если у вас нету высшего образования, но ЛЮТЫЙ СКИЛ в какой-либо сфере, а если ещё в добавок ко всему она очень нишевая, то работодатель будет в вас заинтересован и соответственно скорее всего займётся решением всех этих вопросов. Т.е. ваши шансы увеличатся.
Насколько я помню, есть ещё момент, что 10-12 лет стажа заменяют ВО. В таком случае вообще нет никаких проблем.
Rusnire: не вижу никакого противоречия! Вдумчиво прочитайте...
Вероятность увеличивается, по сравнению с человеком у которого не высокий скил и нету ВО.
Я акцентировал внимание на скиле. Т.е. мы рассматриваем 2 человека у которых нету ВО, но разный скил.
Средний скил - шансов меньше.
Высокий скил - шансов больше. Юрий Ярош: Полностью согласен) Скил и нишевость могут компенсировать отсутствие ВО.
Rusnire:
Если наоборот, то вообще ничего не светит...
Если средний скил и нету ВО, то скорее всего ничего не светит.
Если высокий скил и нету Во, то вероятность на успешное трудоустройство за границей уже средняя.
Если нету скила, есть ВО - ничего не светит.
Если средний скил, есть ВО - средняя.
Если высокий скил, есть ВО - весь мир в ваших руках.
Суть не в том, что котируется или нет, а просто факт его наличия. Да и вообще да, оно котируется по всему миру. Просто уровень котируемости очень низкий. По крайней мере раньше так было.
При получении визы для работы за границей должно быть профильное образование на устраиваемую должность. Это чисто бюрократический замут.
Так вот, если у вас высокий скил и нету ВО, то вероятность того, что работодатель будет тратить деньги и силы, что бы организовать вам рабочую визу - увеличивается.