Eddy_Em

Можно купить дешевых транзисторов. У нас подогрев чипов ПЗС так и делают.
Вот:

Нашел еще более дешевый вариант: кренки.

Единственный разумный метод теплоизоляции на столь малом зазоре - многослойная вакуумная суперизоляция.
Все остальное изолировать ничего не будет! Тепловое сопротивление будет крайне низким.
Тогда уж оставить воздушную прослойку — всяко меньше будет теплопередача, нежели через пенофол какой-нибудь…

Если вход передает данные, то это уже выход...

Самый лучший способ — сделать самому такой сервис.
Тогда если что-то упадет, пенять останется только на себя.

Да, есть схемы. И на ибее я что-то подобное готовое видел с памятью на несколько ключей.

1. Пишите вилку зарплат.
2. Пишите город - такая задача явно требует личного участия, удаленка не подойдет.
3. Ну и на форум электронщиков пишите объявление.

// интересная задача, я бы поучаствовал.

Веб-камера.
Либо брать цифровой осциллограф с возможностью соединения по тому или иному интерфейсу.
Естественно, ни о каком реальном времени и речи быть не может. Только буферами.

Советую объяснить это упоротому начальству и купить вместо дорогущей продукции китайский клон Saleae logick за ~800 рублей на ибее.

Кстати, почему не описаны требуемая частота сэмплирования, битность АЦП и желаемая точность?
А то, может быть, звуковой карты за глаза хватит?

Если нужно по ethernet'у работать, то лучше выбрать кубитрак какой-нибудь (GPIO там достаточно). Потому что реализация, скажем, на STM32F107 или вообще STM32F407 потребует значительно больших вложений (одна только разводка платы чего стоит — это, все-таки, не килогерцевую игрульку разводить, а макетка будет стоить столько же, сколько кубитрак).

Если сети не нужно, то достаточно любого 30-рублевого микроконтроллера (основным уже будет выбор, что дешевле: взять микроконтроллер за 150 рублей с сотней-полутора сотнями ног, либо же взять за 20 рублей + кучу мультиплексоров налепить).

Я из обрезка светодиодной ленты (3 светодиода) и долларовой "USB-зарядки" сделал простой ночничок (наклеил на одну сторону "зарядки" кусок ленты и проводами подпаялся непосредственно к питанию внутри корпуса - можно и USB пользоваться при желании).
Еще вариант - просто светодиодную ленту в качестве осветителя использовать, но воткнуть для управления ею ШИМ-"диммер". На минимальном заполнении ШИМ она будет еле светить, и потреблять будет мало.
Ну или можно во все розетки и выключатели понавтыкать светодиодов. Если они не будут торчать наружу, никаких сложных деталюшек не нужно будет использовать — только гасящий резистор. Скажем, если рассчитать на 1мА, то потребление каждой "точки" получится 220мВт (правда, КПД будет очень низким — около 1%). Чтобы поднять КПД, придется использовать импульсный драйвер светодиодов, а это уже сложней и значительно дороже.

Да, на основе этой долларовой "USB-зарядки", пары дешевых полевых транзисторов, нескольких резисторов, фоторезистора и "датчика движения" можно сделать автоматически включаемое дежурное освещение, которое будет работать лишь днем и лишь когда кто-то ходит мимо датчика.

В школе на природоведении учили переводить относительную влажность в абсолютную. Как сказал Артем, достаточно просто составить двумерную табличку зависимости плотности насыщенного водяного пара в воздухе от давления и температуры.
Потом, снимая показания относительной влажности, атмосферного давления и температуры воздуха, будет легко вычислить плотность водяного пара в воздухе.
Только не надо забывать про атмосферное давление.
Иначе получится показометр из разряда "кирпич на веревке".

И в чем беда? Если по UART передача идет, просто со стороны компьютера делаем write, на дурине принимаем, вычисляем CRC и отправляем обратно, на компьютере сравниваем CRC и выполняем определенные действия.
Это - от силы десяток строк кода. Ну, на "сидиезе", возможно, побольше.
Кстати, лучше на нормальном С делать подобные низкоуровневые вещи: чем выше абстракция, тем меньше шансов, что все будет работать как надо. Особенно в случае "сидиеза", который как был мелкомягкой поделкой, непонятно зачем придуманной, так ею и остается!

Купить на ибее. Стоит рублей 150. У самого такая штука: за окном датчик, на окне внутри квартиры - экранчик, отображающий температуру и влажность за бортом. Делать такое самому - и дороже, и уродливей.

Если нужна метеостанция, то уже подороже будет - рублей 500.

Попросить дизайнера нарисовать красивую оболочку, а потом за пару вечеров написать в соответствии с эскизом веб-морду.

Если нужно не веб-морду, то нарисовать на OpenGL — так проще всего будет. И анимацию можно для выбора покрасивше сделать. С другой стороны, если извратиться, можно сделать почти единый код и для standalone, и для веб: вместо библиотек OpenGL использовать шейдеры → результат получится перенести и на webGL. А чтобы не париться с "вопросником", его организовать как сетевой демон, к которому сможет и веб-морда подключиться (через вебсокеты), и standalone морда (через обычные сокеты или тоже через вебсокеты, благо, все уже сделано за нас и на сях есть приличная вебсокетовская библиотека).

Вот наполнять библиотеку категорий-вопросов — дело другое. Тут уже двумя-тремя вечерами проблему не решить.

Я себе планирую сверлильный станочек сделать. Для этого привод будет использоваться почти без изменений: к приводу головки присобачу микродрель, повешу его на привод лотка, который будет поднимать дрель для смены сверла, а затем опускать в рабочее положение; шаговый привод головки буду использовать для поднятия/опускания микродрели. Управляться все это дело будет какой-нибудь элементарщиной вроде STM8 и слаботочных H-мостов. Вверх-вниз двигать планирую при помощи педальки (вроде педали громкости) за 5 баксов.

Аналогичным образом из двух-трех сидюков можно собрать микрогравер. Ну или тот же сверлильный станочек, но автоматический (тоже интересно такое было бы сделать): на вход ему даешь drl-файл, на выходе получаешь просверленную в нужных местах печатную плату (или кусок пластика/фанеры).