iivkis

Хорошо живёт. Если имеется ввиду HTTP, то (обычно) на каждый запрос го пуляет новую горутину, после обслуживания запроса горутина умирает. Главная горутина живёт бесконечно долго (от запуска до shutdown'а)

У вас каша в голове, связанная с отсутствием опыта решения задач.

1. Ваш первый пункт вытекает из второго. Если вы умеете п. 2, то и п. 1 вы сможете научиться (быстро). Уметь только в CMS это примерно как уметь забивать гвозди только одного вида (а ведь могут потребоваться и другие гвозди).
2. Вам нужно понимать, что есть задача, а есть инструмент. Все что вы перечисляете - это инструменты для решения задач. Какие инструменты изучать? Инструменты, которые подходят под задачи, которые вы решаете. Какие задачи вы решаете или хотите решать? Это основной вопрос.
3. Не стоит обращать внимания на длительность уроков. Никто не начинает работать только после того, как просидит N часов за теорией и N часов за практикой. Осваиваете базу, начинаете что-то делать на реальных задачах и постепенно учитесь (не в ущерб времени и деньгам клиента конечно же).
4. Этот пункт - продолжение третьего. Вы смотрели что такое jQuery? Вы пытались им пользоваться? Зная js, приучить себя к jquery можно за 3-4 проекта. Надо просто брать и делать, а не думать: "там по jquery уроков на 300 часов, видимо это слишком сложно для меня". Вам нужно брать и начинать.
5. Задачи всегда бывают разные, следовательно и подбор инструментов тоже, следовательно нужно знать и jQuery и Vue.js, а не что-то одно. Не всегда же вы пилить SPA будете? Кому-то потребуется сделать простой калькулятор, чтобы человек мог его поправить потом. Будете использовать Vue, который клиент может не знать? Или все же jQuery или нативный js? Ответ очевиден.

Опишу свою ситуацию:
1. Начинал с HTML + CSS
2. Начал учить JS и параллельно Jquery (никогда так не делайте, сначала js, потом jq).
3. При набранном опыте я смог нормально освоить Vue за 1 проект (объемный).
4. Так как иногда роюсь в PHP, освоиться в Laravel на уровне: есть проблема - знаю где посмотреть и как ее решить в случае чего, смог за 1 проект длиною в месяц.

Все эти фреймворки и тд пишутся на том языке, который вы, по логике, уже должны знать, так что перестать бояться какой-либо фреймворк можно через неделю. Писать на нем что-либо толковое через 1 месяц.

Поэтому вам нужно:
1. Определиться с выбором области работы, судя по вашему вопросу у вас выбор между фронтом (javascript + frameworks) и беком (python, php + frameworks)
2. Далее загуглить road map по фронту или бекенду (в зависимости от вашего выбора)
3. Поступательно двигаться и не бояться.
4. У вас еще хватит времени прожить счастливую и долгую жизнь.

P.S вся эта арифметика со скоростью изучения фреймворком исключительно мой опыт, у кого-то быстрее, у кого-то медленнее. Дабы внести разъяснения, добавлю: я вполне себя спокойно ощущаю в том или ином фреймворке, однако не являюсь очень серьезным разработчиком.

P.S.S Отвечая на главный вопрос: "Какие области в веб — разработке осваивать в перспективе?" - в перспективе нужно становиться разработчиком, у которого есть достаточно опыта в смежных областях, есть знания, помогающие решать те или иные задачи (чем сложнее задачи, тем больше ваша зп, тем вы ценнее), и постоянное развитие, так как наука продвигается, задачи и их сложность меняется, инструменты добавляются и так далее. И не забывайте, программирование это не только делать сайты или приложения, если области задач, не связанные с веб разработкой, но которые тоже интересны.

Текст обычно кодируют двумя способами:
1) bag-of-words (или chars, или еще чего) - кодируем вектором длины N (размер словаря), для каждого примера i-й элемент вектора равен кол-ву этих слов\символов в тексте. Плюс различные вариации вроде TF-IDF (когда используем не просто количество, а более сложную метрику), n-grams (когда используем не отдельные слова, а последовательности из 2, 3 и более), skipgrams (когда используем не отдельные слова, а сочетания слов, отстоящие друг от друга на каком-то расстоянии - чтобы выкидывать предлоги, артикли и прочее) и так далее. Закодированный таким образом текст можно прогнать через наивный байесовский классификатор, SVM (обычно показывает лучший результат на порядках 10000-100000 примеров), MLP
2) кодируем вектором длины N (максимально допустимая длина текста), где каждый элемент - это индекс слова\символа. Если текст короче N, то дополняем нулями. С таким вариантом кодирования работают сверточные, рекурентные и рекурсивные сети.

Проверьте, что вы правильно следуете инструкции по загрузке фотографий на стену ВК.