DollyPapper

Как уже сказал Saboteur , множество тех вещей которые вы описываете это не знания уровня программиста, это продвинутый пользователь. В данном случае пользователь линукса. В самом деле нет наверное такого пути, который докажет что либо такому "коллеге". Если ситуация безвыходная, и удалить его из коллектива никак нельзя, и учиться он не хочет, то можно попробовать его пристыдить. Я некогда работал эникеем. Как мы знаем это в большинстве своем работа с людьми. Эти люди работают с компьютерами, и порой не знают ну прям базовых вещей относящихся к их работе и думалиют, что это должен им помогать делать местный админ. Ну например тот кто когда либо эникеем был, наверняка сталкивался с ситуацией, когда юзер просит помочь ему с отчетом в экселе и подобной херней. А на ответ - "я не знаю как это сделать в экселе", вызывает у них дикое недоумение. Я таких людей всегда стыдил тем, что они как сотрудник занимающий данную должность должны это уметь, но почему то не умеют. Может вы проф не пригодны? Ну конечно диалог был длинее и более мягкий с моей стороны, но посыл такой. После этого такие сотрудники обычно все же узнавали как сделать ту или иную операцию в эксель. В вашем случае можно попробовать сделать так. Если у вас в проекте есть какой нибудь джун, когда к вам в очередной раз подойдет коллега с банальным вопросом, скажите - "я сейчас немного занят, подойди минут через 15". За эти 15 минут расскажите вашему джуну, что нужно ответить, и после пошлите "коллегу" к джуну. После того, как новичок джун разжует тебе материал, который ты как бы должен знать, мне бы лично стало стыдно и заставило меня учится. Попробуйте, может проканает.

Может рукожопому мастеру отдали. При разборе не до конца подсоеденил провода идущие к плате с Wi-Fi. Открутите, посмотрите.
Вот подобную плату нужно искать -

Выкинуть эту херню из головы, поставить убунту и начать ее курить. Ненависть к чему-то у тебя появилась от непонимания как с этим работать, уверен на 100%. Ну других причин не вижу. От линукса программисту в этом мире никуда не деться уже. У меня в начале пути тоже такая херь была, что - "вот эта технология мне не нравится, я ее не понимаю, буду лучше учить вот эту, потому что тут понятней". Просто пересиль себя и изучи линукс. Только задача нужна какая-то. Собери генту, или арч, попутно придет понимание.

Их не нужно сравнивать. Эти подходы дополняют друг друга. Внутри методов класса ты как ни крути пишешь процедурный код.

Думаю то что вам нужно тык

Вот этот метод API эквайринга вам подходит. Дергаете этот эндпоинт, как только получаете ответ, что оплата прошла - высылаете ему необходимые данные. Что там у вас - пароль, id курса, etc.

sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys <PUBKEY>

Где

PUBKEY

- публичный ключ который у вас отсутствует, т.е. 7FCC7D46ACCC4CF8 и прочие

Нарушаете принцип инкапсуляции как минимум. Сделайте композицию, чтобы в конструктор передавалась начальная позиция персонажа, и метод чтобы менять эту позицию у самого персонажа. Сейчас у вас p
это не свойство персонажа, а разделенное свойство в области видимости, хотя по логике это именно свойство персонажа.

Как выше написал

В первом случае вы измеряли скорость передачи данных между своим компьютером и сервером расположенным в голландском городе Энсхеде
Во втором случае вы измеряли скорость передачи данных между своим компьютером и сервером в Москве.

. Если по тупому скорость между вами и сервером SpeedTest определяется скоростью загрузки вами определенного файла. То есть если вы качаете с их сервера файл со скоростью 5MB/s то соотв. ваша скорость будет 40Mb/s (MB мегабайты, Mb мегабиты). Это я к чему. Оформите себе еще одну впс для теста скорости у того же хостинг провайдера, поднимите там nginx,ftp или еще какую хрень, и тем же curl или wget при поднятом VPN соединении посмотрите с какой скоростью качается файл и умножайте на 8. Это будет честный замер скорости. А то получается вы находясь в России качаете файл со SpeedTest без VPN и получаете одну скорость бОльшую чем во втором случае. Это не честно и не корректное сравнение.

Если на каждый непонятный вам вопрос читать литературу - жизни не хватит.
По самому вопросу - что за модель? В ответ на какой запрос она присылает данную строку?
Очевидно раз вы ей что-то послали, а она ответила дело не в сетевых настройках ip и порта. С чего вы взяли и так явно выделили что

работы по tcp/ip

имеет какую-то важность в контексте данного вопроса? Есть этому предпосылки, что дело связано с сетью? Мало информации чтобы вам что-то советовать.

Может у вас в сурс листе прописаны репозитории в которых еще пакеты не выложены? Проверьте.

они кабеля тоже проверяли

- сомневаюсь.

в логах ошибок нету

- тоже сомневаюсь.
Кабели проверяют линейщики, они же монтёры. По первому вызову всегда надеятся на авось. В подвал, или на чердак, где коммутатор стоит они скорее всего не залезали, даже если в подьезде проверили.
А на 2 лтп, кто смотрит логи и диагностирует диагностику обычно высоко компетентных людей на сажают. Там может и есть ошибки, просто тот сетевик кто их смотрел, если опять же смотрел - их не увидел. Это я не на пустом месте рассуждаю. В двух провайдерах работал, в обоих ситуации были аналогичные. Монтеры - ленивы, сотрудники 2лтп - некомпетентны решать сложные ситуации. А ваша ситуация из разряда - "нихера не ясно почему, но почему-то не работает", то есть из разряда явно, не простых ситуаций. Могу смело заявить, что проблема на стороне провайдера. Решение тут одно, звонить, звонить, звонить, звонить, если не помогает - писать жалобы. 2-3 звонка и монтеры уже точно осмотрят весь кабель. На чертвертый приедет инженер с анализатором сигнала. Дальше начнут требить более компетентным коллегам, чтобы они смотрели логи. Рано или поздно проблему найдут, но на быстрое решение ситуации думаю можно не расчитывать.
Я сам в такой ситуации побывал, частный дом - каждые 2-3 часа начинается дроп DSL сигнала. Приезжали монтеры, меряли линию - толку 0. И только когда я их уже достал, приехала кабельная бригада и заменила кабельный ящик на который до этого ходили, но внимания не обращали, что он сгнил весь. Решали проблему - 8 месяцев.

Тут как и везде в ООП, вопрос не технический а скорее филосовский. Ваш вопрос наверное лучше задать как - "В чем разница между наследованием и композицией, ведь при композиции мы так же получаем доступ к методам и полям класса". Разница в том, что при наследовании класс становится прямым потомком некоего класса, при композиции данный класс становится частью нашего класса, при этом "родственных связей" между ними нет.
Ну например было бы логично такое наследование Engine -> Car ? Не думаю. А вот внедрить через зависимость ту же, сделать композицию обьектов, сделать движок частью машины, но не его наследником - это уже логично, это то как мы себе представляем реальный мир.

Не понятно, что вам нужно. Ваша цель -

Игры (максимум RimWorld), просмотр видео, работа в ворде и так далее."

, для чего подходит win10, но

винда на пк стоит, немного поднадоела

. Ну если ОС которая подходит под ваши задачи при работе с ПК вам не подходит - не ставьте ничего. Невозможно на ваш вопрос дать ответ. Линукс поставьте, Ubuntu, Mint. Manjaro сейчас вроде популярный дистр. Любая ОС. Вопрос только в том, будет ли линукс поддерживать список оборудования установленного в ваш ноут, или будет ли это из коробки. Если будет, но не из коробки - готовы ли вы заняться устранением возникших трудностей? Поставьте винду и не заморачивайтесь.

Вебшторм это одна из множества IDE предлагаемых компанией JetBrains. У нее на той же самой основе есть IDE для питона, го, сишарп, руби и т. д.
ИМХО это самые лучшие и удобные IDE для разработки, т. к. имеют в себе множество инструментов из коробки, отличный intellisense, и главное опять же - всё из коробки. Функционала для JS подобного вебшторму можно добиться например и в VSCode, но нужно писать конфиг и ставить кучу плагинов. Например мой конфиг для VSCode на данный момент идеально заточен под меня мне очень удобно им пользоваться, но там 1000 строк которые я добавлял и модифицировал порядка 2-3 лет, по мере того как узнавал новые, полезные для себя вещи в этой, не побоюсь этого слова уже IDE. Вопрос в том - а хотите ли вы пилить под себя что-то столько времени, или хотите сесть и работать.

Учебник и задачник Сканави. Можно Khan Academy посмотреть, если любите по видосикам учиться. Смотря какая глубина подачи нужна. Если научиться решать задачи - Академия Хана подойдет. Если нужно понимание предмета и умение доказывать теоремы - Сканави. В нем на сколько я помню довольно часто по ходу учебника идут доказательства.