DmZ

А зачем что-то искать если родные функции PHP отлично все найдут за вас.
Делаете fseek в случайное место файла. Делаете первый fgets() или stream_get_line() c достаточным размером буфера — они гарантированно сами найдут конец строки. Далее делаете fseek от первоначального места + считанная длина строки — т.е. гарантированно попадаете на начало след. строки, которой делаете fgets() и используете.
(Нужно добавить проверки на EOF конечно)
Таким образом вы получите свою строку ценой памяти занятой буфером fgets/stream_get_line и все.

DHCP Inform сам по себе поддерживается, вот кусок из man ipconfig:

ipconfig set interface-name (MANUAL | INFORM) ip-address subnet-mask

The INFORM service configures the IP address statically like MANUAL, but then broadcasts
DHCP INFORM packets to retrieve DHCP option information. If the DHCP server responds and
supplies a subnet mask, that subnet mask is used instead of the specified subnet-mask.

Т.е. в тестовых целях можно попробовать руками отправить.
Но на самом деле при коннекте к PPTP серверу все отправляется, вот скриншот Wireshark:



Сейчас нет времени городить конфиг с лиссяры, но вечером или завтра подниму стенд с циской — проверю поддержку конкретных опций, но имхо должны поддерживаться :)

Например KeyLemon (обзор тут есть)

Можно попробовать через Setup -> Advanced routing. И там настроить роут на каждый из четырех адресов (да, это немного не корректно, но работать должно). Правда у каждого внутреннего устройства должен быть также и локальный адрес и нужно внимательно посмотреть как будет вести себя NAT — не будет ли исходящий трафик весь идти под одним адресом.

Как связать теплое с мягким? Что ваш разработчик имел ввиду?
Если балансировка нагрузки между JMS серверами (если это возможно, не пробовал) — то это уровень TCP. Nginx не умеет балансировать/проксировать TCP соединения, для этого лучше использовать HAProxy.

Есть API для Python, которое идет из коробки. Можно написать простенький сервис.
Но есть уже virttool. Хотя он и не настолько простой как требуется (см. скриншоты) но зато выполняет функцию управления libvirt-доменами через веб.

ATmega328/1280/2560 работают в индустриальном диапазоне температур -40..85 (характеристики ATmega328 например).
Остальные компоненты именно на Arduino-плате используют обычный диапазон (от 0 градусов) — так что нужно быть внимательным. Платы расширения — также нужно смотреть, в большинстве своем используют микросхемы со стандартным диапазоном температур.
Если герметизировать «вычислительный блок» — то проблем с влажностью быть не должно (оно не так сильно греется чтобы принудительно вентилировать, но заливать эпоксидкой тоже перебор). Разъемы подключения должны быть соответствующие.

По-поводу стабильности работы и зависаний — все зависит от программиста :) как он напишет, так и будет работать.

Кто мешает через puppet хранить ключ в ~/.ssh/authorized_keys?
У нас так реализовано (правда через chef) — список пользователей, привязанный к ним список ключей и authorized_keys перезаписывается если список изменился.
Проблем никаких — ключ поменялся, ты изменил его для пользователя, изменение разошлось по серверам. Старые ключи при этом потерлись, чтобы был контроль над доступом.

В общем случае не выйдет просто найти пакет IPv6.
Если есть заголовки Ethernet, то можно смотреть на «тип» и версию внутреннего протокола. (В любом случае это позволит практически 100% определять IPv4/IPv6 пакеты)
В случае с PPP — прийдется анализировать и установку соединения и конфигурацию (IPCP/IP6CP) — одним регеэкспом не отделаешься :(

Может проще посмотреть на нормальные тулзы типа Wireshark?

Может плохие how-to читали? Вот очень хорошо расписано: NFS4Howto

Kerberos используется для аутентификации пользоваля (валидный или нет), а для авторизации (пермишины на файлах) используются стандартные средства nfs4 (idmapd).
В случае без kerberos — аутентификацией пользователя занимается локальная система (PAM например). Т.е. использовать NFS шару может любой локальный пользователь у которого есть авторизация (пермишины на файлах). В случае с kerberos пользователю не достаточно иметь локальный вход — чтобы пользоваться шарой у него должен быть валидный тикет, ну и соответствующие пермишины на файлах.

Как соотносятся «учетные записи» kerberos зависит от того КАК настроена система аутентификации. Керберос никак за авторизацию в данном случае не отвечает — только за аутентификацию.
Например если Kerberos + LDAP + PAM — то uid/gid пользователя может передаваться из LDAP, соотв. он будет одинаковый везде.
Если нет центрального хранения пользователей, то нужно разруливать через маппинг id в nfs.

Можно не гуглить, а воспользоваться Cisco Feature Navigator, где говорится что OER доступен для 1812 с фичами Advanced IP Services и Advanced Enterprise Services.
А так же документацией на саму фичу, где говорится что появилась она в 12.3(8)T.

Так что ваш дивайс подходит под все условия, должно работать.

Выше сказали верно — упаковываете не то что распаковали.
Если файл небольшой, то удобнее наверно сразу считать его в массив, обработать, а потом массив записать.
Например так:

data = file('ac.swf','rb').read()
bytearr = unpack('<%db'%len(data), data)
# Process array bytearr: enumerate(bytearr)...
file('aaaa.swf','wb').write(pack('<%db'%len(bytearr), bytearr))


Pyro работает по tcp, поэтому «продырявить» файрвол автоматически не так просто. Если на роутере сделать проброс (NAT) порта, то дальше по документации Pyro behind NAT-router

Учитывая что официально с дистриба винды можно сделать одну бекап-копию (мало ли что) — «покупаете» вы наклейку по-сути. И практически во всех договорах есть пункт об одной бекап-копии… То слить на болванку копию оригинального диска — никто просто не скажет что это «не бекап-копия».
По поводу других версий ПО — у Dell, к примеру, весь комплект поставки можно по серийнику проследить, не думаю что у Lenovo хуже. Так что если копнуть, то вполне можно сказать что копия не с оригинальной поставки. Вопрос в том будет ли необходимость/время/желание копать.

Данные сравнивать/синкать можно rubyrep — отлично справляется с задачей перекинуть засинкать две базы. Правда схемы он не умеет сравнивать и для синка схемы уже должны быть одинаковые

Втыкаться никуда не нужно. Есть такое устройство токосъемные клещи (например) — при разобраном корпусе снимаете показания с каждой из линий (12/5В), складываете и получаете потребляемую мощность.
Из реального просчета Quad + 2xWD 1Tb + 1Sams 250Gb + 4Gb mem + Video (int DQ45) работают с БП 180Вт и хватает с головой, планирую расширять еще на 2xWD 1Tb

Скрипт отрабатывает «без ожидания (не рисует точечки)» — потому что он криво написан.
while kill -0 "${PID:-}" 2> /dev/null; do
будет всегда FALSE когда процесс запущен, т.к. kill -0 возвращает 0 (т.е. false) если процессу можно послать сигнал.
Если переписать скрипт на что-то типа такого, то оно будет ждать завершения процесса:
kill -0 ${PID:-}
while [ $? -eq 0 ]; do
.....
kill -0 ${PID:-}
done;

Далее следует проверить а кто именно занимает сокет и в каком он состоянии, например netstat -anptl | grep 127.0.0.1:80
И дальше от этого плясать (ну и логи во время остановки никто не запрещал смотреть).