Dimas123

WordPress

Да особо то и ничего, там тебе скажут что делать, сео довольно рутинная работа.

Почему все говорят что go как первый язык не подходит ?!

По мне так очень даже подходит (я конечно не могу точно судить, потому что испробовал до него уже много языков), НО, есть много фактов из за которых стоит начать с него.

1. Он очень прост для изучения, в отличии от того же js которые все советуют - но js не самый простой язык, по началу конечно да, он прост. Но когда начинаешь использовать замыкания и прототипы, у всех новичков да и не только начинаются проблемы и недопонимания. Про php и его кашу с версиями и стандартной либой вообще молчу. Java - это кромешный ад, от неё плеваться хочется, особенно от огромного кол-ва писанины :).
2. Очень большая стандартная либа, поэтому по началу нет необходимости утопать в npm, maven, composer-ах всяких.
3. Да, он компилируемый, да он со статической типизацией, но от этого есть и много плюсов, приучаешься работать с типами, меньше ошибок, компилятор сразу тебе говорит что так нельзя и почему + работаешь на низком уровне.
4. В нём очень удобный ООП, отличный от классического :). Нет всяких ООПшных приблуд, которыми забита java, плюсы и к которому скоро придёт php. Из за этой "гадости" программист тонет в абстракции вместо того что бы решать конкретные проблемы ( сам таким был, сидел днями продумывал взаимодействия объектов, всякую абстракцию, наследования и т.д.), а go от этого отучает. Всё лаконично, коротко, и просто.
5. Go приучает писать коротко, разделять систему на множества мелких методов, структур. В итоге всё это получается гибким, и ооочень читабельным :).
6. Отличная система для работы с параллелизмом

Короче лично я призываю к тому что бы учить go.

А, если редактору захочется таблицу вставить? А фото в галерею закидывать, менять к ним описания? А, если это картинки планировок квартир с метражом, этажом, ценой и адресом, на основании которого автоматом формируется яндекс-карта для показа в лайтбоксе? А в слайдере картинку поменять? И описание? А цены? А статистические данные для диаграмм? Это самые примитивные примеры. Бывают вещи гораздо посложнее. Вы напишете длинную инструкцию, в каком спане, что править и как правильно прописывать атрибуты для картинок? Тогда уж лучше подарить этому редактору учебник по HTML и пожалеть.
И да... CMS!=Wordpress

Решать нужно конкретную задачу клиента.

Первая причина в том что LP как одна страница - это понятие изуродованное в РФ.
LP далеко не всегда есть одна страница. Мы делали сайт из 100 LP, структурированные в дерево.

Вторая причина в том что по большей части оптимально начинать с одностраничника (это сайт из одной LP), но кто сказал что на этом стоп? Если бизнес адекватный, то через неделю захочется продолжения банкета. Делать блог, каталог продуктов, или другие LP. Из одностраничника превращаться в каталог смежных продуктов, с кросспродажами и прочим блекджеком.

Третья причина в том что сделать LP на WP можно без излишних затрат. Как уже сказали выше это может быть VC или PageBuilder. Страница собирается за 15-30 минут. Без кривой верстки, кроссбраузерная, адаптивная. По конверсии такие страницы не уступают ручным сборкам (от 2 до 20% легко выжимается), а по затратам в 10 раз меньше.

Четвертая причина. Это решение на много гибче. Проще делать сплит тесты. Поправить блоки местами можно парой кликов или движением мышки. Править может маркетолог без знаний верстки или кодинга.

В wp-config.php вставте это

/** SSL в панели администратора */
define('FORCE_SSL_LOGIN', true);

/** SSL в панели входа */
define('FORCE_SSL_ADMIN', true);

А в базе замените все свои ссылки с http на https

UPDATE wp_posts
SET post_content = REPLACE (post_content, 'http://старый.ru', 'https://новый.ru')

UPDATE wp_postmeta
SET meta_value = REPLACE (meta_value, 'http://старый.ru','https://новый.ru')

UPDATE wp_posts
SET guid = REPLACE (guid, 'http://старый.ru', 'https://новый.ru')

UPDATE wp_posts SET post_content = REPLACE (post_content, 
'src="http://старый.ru', 'src="https://новый.ru');

в .htaccess сделайте редиректы с http на https
где написано mysite вставляем свой адрес сайта

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(www\.)?mysite\.ru$ [NC]
RewriteCond %{HTTP:X-Forwarded-Proto} !=https
RewriteRule ^(.*)$ https://mysite.ru/$1 [R=301,L]

Ого какой тут в комментариях собрался клуб хейтеров SEO!

Спешу вас разочаровать, но универсального рецепта не существует, т.к. сайт сайту рознь. Даже если вы создадите 5 сайтов в одной тематике с похожим контентом - ранжироваться все они будут по-разному.

Хотите конкретную работающую схему без "воды" и прочего? Пожалуйста - "Развивайте сайт для пользователей" (с). Нужен мгновенный результат - есть сети контекстной рекламы.

SEO - в первую очередь улучшение характеристик сайта и работа, основанная на анализе потребностей целевой аудитории с учетом существующих сайтов конкурентов. Это не какие-то там пляски с бубном, а вполне конкретный перечень действий, после осуществления которых стоит ожидать улучшения видимости сайта по релевантным ему группам запросов.

И да, результат приходит не сразу, а постепенно - в зависимости от конкуренции в тематике. Т.е. компаниям-однодневкам невыгодно ждать органического трафика, развивая сайт белыми методами.

В SEO на самом деле можно встретить толпы мошенников и низкоквалифицированных оптимизаторов, но это встречается практически во всех областях деятельности человека. Чтобы снизить риск, ищите специалистов по отзывам знакомых, заводите контакты и следуйте советам самих поисковых систем на этот счет, например: ссылка на совет Google.

А вся вода из СЕО лезет только потому, что начинающих очень легко развести на бабло, тк они совершенно не понимают в раскрутке.

Пока существуют люди, которые верят в сказки про "выведение в топ-3 за месяц" еще и без участия заказчика - их все также будут разводить на деньги. Я не устаю повторять, что позиция львиной доли заказчиков SEO услуг на постсоветском пространстве - это обогатиться без существенных вложений, типа "А закину-ка я 5к рублей сеошнику, чтобы через месяц мой сайт был в топе и приносил мне миллионы. А если не выведет - буду считать их всех разводилами."

Многие подстраиваются и говорят заказчику именно то, что он хочет услышать, хоть это и не будет правдой.

Хорошая услуга со всеми аудитами и исследованиями занимает довольно много времени, соответственно у опытного специалиста не может стоить дешево, только если он не альтруист. Обращаясь к новичкам, которые недорого льют воду стоит ожидать результатов, эквивалентных стоимости их услуг.