DevMan

в новых прошках usb-c и thunderbolt - одно и тоже.
поэтому вопрос не имеет смысла.

нет.
мониторы с юсб-портами либо подключаются через юсб-с/тандерболт, либо отдельным юсб-шнурком.

незачем на подобных разрешениях держать браузер развернутым на весь экран.

не обязательно. все зависит от возможностей видеокарты ноута.

большинство мониторов будут работать из коробки. особенно, если подключение по ДП.

прост подбираете понравившийся монитор и гуглите его в связке с макбуком. если на первой странице ничего не нашлось, проблем не будет.

подключить монитор по цифре, если есть возможность.
причина - наводки.

если вы играете в fhd, то абсолютно пофигу fhd у вас телевизор или 4k.

одновременная поддержка полного штатного разрешения на встроенном экране и до 3840x2160 пикселей на одном или двух внешних мониторах

https://support.apple.com/kb/sp719?locale=ru_RU

Я просто представляю монитор 4к 25 диогональ. Это все равно что 12 диогональ и разрешение 1920. Там необходим масштаб 200% чтоб что то разгледеть (у меня так на таблетке под windows acer w701).

не надо никакого масштаба, нужен hidpi. вам fullhd на 25" мелкий штоле?

Да мб будет качественнее картинка но к чему, если я не для игр покупаю.

вы же с текстом работаете, глаза просто скажут спасибо.
прост вспомните/сравните как текст выглядит на современном смарте/таблетке и на устройствах из конца нулевых–начала десятых.

все индивидуально. и глаза, и личные предпочтения. да и диагональ говорит ни о чем.
я вообще не рассматриваю и не пользую мониторы меньше 27" qhd. меньше 27" могу пользовать только если они uhd в hidpi режиме.

не всем комфортно работать на больших разрешениях при маленьких диагоналях (для 2560х1440 привычной является диагональ от 27").
поэтому лучше всего пощупать глазами.

для себя я бы выбрал 25".

идёшь или едешь в ближайший шоу-рум, где есть большой выбор, и выбираешь. другого способа нет.
есть ещё вариант заказывать монитор онлайн и после теста отправлять его назад, но не во всех странах он прокатывает.

хэйтерам TN хочется сказать:. "ребята, вы застряли в прошлом и своих предубеждениях". современные tn-матрицы не очень отстают от IPS (да, по прежнему сосут по углам обзора, но совсем не так сильно как раньше), но весьма сильно выигрывают по цене (особенно если монитор покупается для стояния напротив и только для себя).

уже около 10 лет я работаю только за подобными мониторами, включая ямаки - все норм.
сейчас у меня на рабочем месте 3 таких монитора в ряд, один повернут на 90 градусов.

разрешения и диагонали - дело сугубо личное, спрашивать других не имеет смысла.

даже если не брать в расчёт пропускную способность одного порта, все подобные карты ведут просчёт картинки на проце компа/ноута. вам нужен слоупок с дергающимися изображениями?

два монитора через сам ноут, третий через usb-видеокарту (в игры не порубиться, но для текста вполне хватает; цена вопроса в районе $20-50, у китайцев может будет и дешевле).

1. 27х2 - это инфа ни о чем (27" может быть 1920х1080, а может быть 2560х1440/1600, а может быть и 3840x2160)
2. включаем логику и калькулятор:
- UltraWide-мониторы дают в ширину 3840, то есть один такой эквивалентен 27х2 только в его самом бедовом варианте (1920х1080) и сливает другим вариантам, которые в сумме дадут 5120+ (и при этом обойдутся дешевле).
- 4к даст в сумме немного больше пикселей, чем 2х27" 2560х1440 (меньше по горизонтали, но больше по вертикали). такой вариант уже интересней, но нужно самому на себе проверять (не всем комфортно работать за такими мониторами). плюс не забываем, что самый сок в 4к-мониторах - это hidpi, который в этих мониторах эквивалентен 1920х1080 (что на 43" и с близкого расстояния выглядит гигантски).

Если переходник рабочий, то работать будет.

Upd: https://www.hardwarezone.com.sg/review-xiaomi-usb-...

Хотя если цель только в подключении монитора, то есть куча вариантов дешевле.

тащемта такие задачи решаются колориметрами индивидуально под каждый экран.

норм все будет, если не будешь крутить 3D на каждом мониторе. интел 4400 вполне вменяемая видяшка.

pkill Dock