Кудрин Сергей: вот объяснение вашей ботвы, если с английским дружите - stackoverflow.com/a/21163983
и в подтверждение написаного, если дернуть код одновременно из разных браузеров, то он работает как ожидается.
Digital Brain: чем плоха/хороша нода - тема избитая для любого мало-мальски интересующегося человека, повторяться нет никакого желания.
нода - отнюдь не уникальна. на этом можно и ставить точку в дискуссии.
Digital Brain: в том и прикол, что не покрывает.
нода - однопоточна, и поэтому имеет ряд ограничений.
да и в том же пхп есть несколько либ, делающих его весьма похожим на ноду, в том числе и по производительности.
Пума Тайланд: если человек аргументировано отстаивает свою позицию (даже если она не совпадает с моей) это вызывает у меня уважение.
так что одно другому не помеха - могу не соглашаться по отдельным вопросам, но в целом рояля это не играет.
Digital Brain дело не в том кто раньше появился.
дело в том, что у ноды есть конкретная ниша, в которой она реально рулит. но эта ниша не покрывает многие области применения.
Vlad Harbarchuk: Y0Y: вы заебетесь писать магазин на ноде.
даже есле не заебетись писать, заебетесь поддерживать.
нода - хороша, спора нет, но только для конкретной ниши, в которую многие сферы не вписываются.
Думай Головой: на уровне компаний это вполне легально, на уровне канадского иммиграционного законодательства - я хз.
и этот момент вам надо обозначить в вопросе, дабы напрасно не тратить время людей.
там проблема в другом.