Spartak (Web-StyleStudio), в том, что при единой точке мне достаточно вызвать бэктрейс только в ней, а при множественных нужно бегать по коду.
неужели вам самому это не очевидно?
Spartak (Web-StyleStudio), как минимум в затруднении отладки.
и не следовании psr. хотя я сам достаточно часто прохладно отношусь к некоторомых их рекомендациям. но конкретно эта к ним не относится.
Spartak (Web-StyleStudio), троллизм тут вообще не при чем.
использование нескольких точек прерывания/вывода - порочная практика.
хотя и имеет место быть в одностраничниках и говнокоде.
WebforSelf, последовательность простая:
при логине сверяемся с новой базой. есть юзер - проверяем, нет - лезем в старую и проверяем. проверка прошла -> сохраняем в новую базу.
это для кастома. а для готовой CMS или пилить самому или курить их маны/форумы, штормить супорт на предмет миграции.
Sergei Nazarenko, именно.
но есть градации:
– текстовый редактор
– редактор кода
– графический редактор
– редактор печатных плат
– редактор электрических схем
etc
я указал, что vsc принадлежит отличной от указанной в коменте категории. так с чем конкретно вы не согласны/спорите?
Sergei Nazarenko, потому что редкатор кода – это не тупо набор кода, а и соответствующий функционал: подсветка кода, дополнение кода, хэлп и все такое.
WbICHA, если позанудствовать, то код можно писать и в ворде, и в виндовом нотепаде, а текст в идее.
но, повторюсь, есть давно устоявшаяся терминология и деление по функционалу.
а vsc из коробки таки подсвечивает синтаксис. как минимум популярных языков.
