Дмитрий Понькин

Из того что я прочитал в твоих комментариях, то я думаю что ты примерно делаешь что и я в свое время.
Рекомендую связку BEM + Atomic css.
Например у тебя есть несколько блоков и них есть заголовки.
вместо:
.block1__main-title
.block2__main-title
пишешь
block1
h2 class="text text--20 text--uppercase text--gray-lite text--space-05 mb-20
block1

block2
h2 class="text text--14 text--gray-lite text--decorate-red text--space-1 mb-15"
block2

И теперь если к тебе прибегает дизайнер и говорит, ой надо срочно поменять в blocke1 размер шрифта с 20 на 24, ну не проблема , быстро в html меняешь один класс и погнали.
Я когда первый раз услышал мне идея дико не понравилась у меня же есть BEM, НО в чем плюсы.
первое берешь из bootstrap flex утилиты(d-flex, justify, align-content...), и половина вложенных блоков по BEM пропадает.
И самая вкусная фишка все это дело можно использовать с брейкпоинтами, например
pl-20 и pl-md-35. Это так экономит нервы, когда прибегает дизайнер, ой тут короче на вот это страницу в этом блоке тут внизу надо немного текст поменять и да, еще padding слева и вот тут еще давай кнопулечку справа добавим, и да это только на этой странице, на других давай все оставим все как есть.

P.S. Вообще лучше на живом примере посмотреть твою верстку, и дать какой то совет.

Так это ж codeWars, codeSignal, leetCode, codecademy, ну самое близкое наверное это freeCodeCamp
По алгоритмам удобно пользовать https://visualgo.net/en

согласно БЭМ

Ради ясности стоит отметить, что если почитать первоисточник, то окажется, что БЭМ - это не только про названия классов и разделение всего по файлам, там целый набор инструментов идет в комплекте. Если вы хотите именно использовать весь их стек - то начать стоит оттуда.

трудно уследить, что бы переменные не повторялись в своих наименованиях

Было бы логично использовать модули (гугл -> es6 modules).

P.S.: И почитайте про то, как сейчас скрипты собираются - это не просто склейка всего в один файл, там все немного сложнее.

Вот явился джентльмен с горы, уверяет, что осваивает несколько месяцев. В целом это хорошо.

Какой у джентльмена уровень, в целом не понятно, но сразу хочется в проект. В целом для джентльмена это хорошо, а для проекта? Не факт.

Коллеги рекомендуют опенсорс, в целом идея здравая, но, тут возможны два варианта. Либо джентльмен будет полезен для проекта, я бы на это поставил, скажем, 5% вероятность. Либо джентльмен будет отнимать время у разработчиков проекта всевозможными способами, на что я бы поставил 95% вероятности. Дело в том, что многие опенсор проекты держатся на энтузиазме авторов, и если авторы будут энтузиазм тратить на обучение джентльменов, не факт что проекты с этого выиграют...

Что делать и как быть?

Если у джентльмена имеется прочий опыт в разработке, в чем лично я очень сильно сомневаюсь, исходя из предложенных в вопросе формулировок, но, если, все же, вдруг есть, тогда всё не так печально.

А если нет и это самый первый опыт, то джентльмену слишком рано рваться в проекты и команды.

По моему очень скромному опыту изучать фронтед можно очень по разному.

Я бы, по классике, предложил джентльмену проследовать на кодварс (www.codewars.com/r/pj8ELg) и прорешать, скажем 100, а лучше 200 задачек. После этого можно будет со спокойной совестью говорить, что я кое-что знаю и умею в этом вашем программировании. Ключевое слово, опять же, кое-что.

Многие гуру считают сие излишним, ниже собственного достоинства. Но я бы с ними категорически не согласился. Учиться программировать нужно на практике и весьма интенсивно (ключевое слово ИНТЕНСИВНО!). Именно тупо программировать, манипулировать данными посредством всевозможных алгоритмов, перед тем поняв суть задания и найдя варианты решения. Это универсальные, золотые, для разработчика навыки, которые иначе будут вырабатываться годами ценой тысяч ошибок, потерь чужого времени и прочих ресурсов (если таковой загремит на проект). А здесь за вас работает автоматика.

Фронт и веб это хорошо, но сначала надо уметь просто программировать на чем угодно, хоть на калькуляторе.

VPN - это инкапсуляция трафика (вот какие умные слова я знаю!), почти прозрачное для вышележащих протоколов (там бывают проблемы с MTU - вот они вышележащим протоколам видны). Соответственно, нет никакой принципиальной невозможности повторной инкапсуляции; правда, не все программы организации VPN-туннеля это могут. А если настраивать это ручками - то надо хорошо понимать, как должен направляться трафик - чтобы после инкапсуляции не получилось повторного направления пакета на ту же самую инкапсуляцию.

А можно настроить систему так, что мы просто соединяемся по VPN с двумя разными точками. Например, мне дают доступ в две корпоративные сети с "серыми" IP-адресами типа 192.168.*.*, и я подключаюсь сразу к обеим.

Я советую почитать про SSh, на Хабре была статья. Там описывается проброс SSh-туннеля через несколько серверов.

Вы спрашиваете:

Первый VPN не знает куда ты подключаешься, а второй не знает откуда ты подключаешься и содержимое данных. Все верно?

Нет, неверно. Первый VPN не знает, куда ты подключаешься, и содержимое данных. Второй VPN не знает, откуда ты подключаешься; но содержимое данных он знает (если только оконечный сервер не использует что-то типа HTTPS) - ведь он должен отправить их серверу.

Ну и разумеется, если VPN-провайдеры сговорятся, то они легко сопоставят Ваши коннекты. По идее - хорошо бы иметь VPN-провайдеров в разных юрисдикциях, но и это не даёт гарантии.
Собственный VPN-сервер - это хорошо. Но владелец хостингалегко может это дело похаать, особенно если используются стандартные общеизвестные методы. А нестандартные - ненадёжны, их могут хакнуть анализом трафика (впрочем, стандартные - тоже могут хакнуть анализом трафика).
Тут весь вопрос в том, какие силы будут брошены на расследование. Пока помогает "принцип Неуловимого Джо".

Отвечая на первую часть вашего вопроса: для запуска одного и другого приложения VPN вам потребуется разграничить их работу. Например, один VPN настроить на роутере, а другой запускать на компьютере. Либо один запустить в рамках основной операционной системы, а второй запустить внутри виртуальной машины на этом же компьютере.

Про вторую часть вопроса: почти так. Один VPN не будет знать, откуда вы соединяетесь, но другой может об этом знать, если такие вещи интересуют владельцев сервиса. Читайте их политику конфиденциальности, изучайте репутацию.

Подытожив, могу сказать, что большого смысла в двух VPN нет. Вы замедлите свою интернет-скорость, а значительного повышения приватности не получите.

Другое дело, если первый VPN-сервер будет ваш собственный, а дальше уже с него подключаться к VPN-сервису для более широкого выбора серверов, IP-адресов и т.д. В итоге схема может быть такой: свой VPN подключен на роутере, а на компьютере уже установлена программа VPN-сервиса.

Но подумайте, действительно ли вам требуется такая параноидальная схема, или лучше позаботиться о других местах, где приватность страдает значительно сильнее? В начале этого года публиковал на Хабре, почитайте: Не VPN-ом единым. Шпаргалка о том, как обезопасить....

Можно.
VPN это приватная сеть использующая в качестве транспорта существующую сетевую инфраструктуру.
Вы подключаетесь к VPN1 - трафик VPN сети будет идти через существующее подключение.
Вы подключаетесь к другой VPN сети, указываете в качестве шлюза сервер в сети VPN1 и сеть VPN1 будет использоваться в качестве транспорта для трафика второй VPN.
Можно делать как угодно много уровней вложенности, если конечно транспорт поддерживает все нужные протоколы и ресурсов оборудования хватает.

Первый VPN не знает куда ты подключаешься, а второй не знает откуда ты подключаешься и содержимое данных. Все верно?

Не верно. Оба знают откуда и куда вы подключаетесь.

В Интернет океан ответов на этот вопрос, а еще больше информации и книжек, которые вы ищите. Возможно пока вы не сильно определились с деятельностью или просто плохо искали ( не знали что искать ), но вот вам несколько примеров:

online:
1) https://learn.javascript.ru/ => JavaScript 4 bginners
2) https://www.codewars.com/ => pratice
3) https://checkio.org/ => JS, Python fun and learning

books:
1) "Чистый код", Роберт Мартин ( остальные его работы тоже прочитайте )
2) Паттерны проектирования: => (онлайн - https://refactoring.guru/ru/design-patterns) / (книга - Эрик Фримен, Элизабет Фримен, Кэтти Сьерра, Берт Бейтс — Паттерны проектирования)
3) https://www.w3schools.com/ => HTML & CSS

The best : https://google.com

Вот прям уверен что этого пока хватит.

Наскидку, что вспомнил.

1. Panzoom.
2. Зум svg, видео реализации. Но там без тача, насколько я вижу, нужно будет допиливать.

Вот и идея, сделать агрегатор идей, состыковывать идеи и возможности.
Потом будет вопрос как его продвинуть ))

А вы думали, что программисты это сверхлюди? нет, лет 60 назад на заводах у станков работали обычные работяги, сейчас ничего не изменилось. Только производство постепенно смещается в сферу услуг как и в любой развивающейся стране.

Чтобы появились идеи(=== выбиться в люди), нужно овладеть не только ремеслом.

читайте классическую литературу, прокачивайте навыки общения в коллективе, занимайтесь спортом и т.д.

Стив Джобс как-то процитировал слова Пикассо - "Хорошие художники копируют, великие - воруют". Есть смысл задуматься...

https://youtu.be/CW0DUg63lqU

Дарю идею как заработать миллион.
Сделай копию китайского deep fake проекта zao. И станешь миллионером 100%
И в целом не пытайся что то придумать просто копируй то что приносит деньги.

Развивайся многостороннее.
Заниматься программированием это одно а вот саморазвитие это другое.
Идеи окружают любого человека просто не всем дано их увидеть. Просто развивай навыки особенно креативность, старайся всегда мыслить масштабно. Идея приходит от души, это то что ты хотел бы сделать для себя, без какой либо материальной выгоды или оно может быть такой амбициозной что от мысли того что это перевернет весь мир у тебя загорается сердце. Просто пойми идею ты сам должен любить и тогда все получить.
И еще одна важная вещь иногда бывает идея которую кто то другой реализовал, в мире полно конкуренций тут уже нужно задать себе вопрос чем моя идея будет лучше ? Если не нашел ответ или сомневаешься то значить это не та идея за которую нужно горы свернуть. А если нашел поздравляю, тогда вперед.

чувак у меня куча идей/проблем , на уровне "фан который вероятно только мне интересен", которые просто нет времени делать -могу поделиться)
тут вопрос в том , что если готов тратить время бесплатно на что то ради опыта - это ж куча всего вокруг.
вот если хочешь чтобы за это еще и платили, с этим посложнее.