Даниил Демидко

Посмотрите на его код. Это единственный способ.

С точки зрения производительности преимуществ нет, скорее наоборот - контейнер некоторые операции может выполнить быстрее исходя из особенностей внутреннего строения. Такие функции хороши для обобщенного кода. Но это в общем, для приведенных примеров разницы нет.

Не нужно. Новые издания часто дополняют книгу, исправляют косяки предыдущих изданий, обновляют информацию.

Можно воспользоватся деструктором. Не забывайте, что нельзя бросать исключения в деструкторе.

#include <iostream>
#include <functional>

template <typename T>
class defer {
private:
    std::function<T()> mFunctor;
public:
    defer(std::function<T()> functor) : mFunctor(functor) {}
    ~defer() { mFunctor(); }
};

int main() {
    defer<void> d([] { std::cout << "Deferred func!" << std::endl; });
    //...
    
    std::cout << "Hello, world!" << std::endl;
    
    if (true) {
        return 0;
    }
    //...
    if (false){
        return 1;
    }
    
    return 0;
}

Для произвольных (x₁, y₁) и (x₂, y₂), IMHO, только брать все целые значения между x₁ и x₂ и проверять значение y в полученных точках.
Для целочисленных (x₁, y₁) и (x₂, y₂) можно так:
n = НОД(|x₂ − x₁|, |y₂ − y₁|)
dx = (x₂ − x₁) / n
dy = (y₂ − y₁) / n
И взять все пары (x₁ + dx × i, y₁ + dy × i) для i = 1 .. n − 1

Ключевое слово override пробовали?

java -jar test.war > log.txt

Используй для этого .net core.
https://www.microsoft.com/net/learn/dotnet/hello-w...

Эта фича называется продлением жизни временных объектов при инициализации ими константной ссылки.
Подробно: https://herbsutter.com/2008/01/01/gotw-88-a-candid...

Во первых. "Не работает" обычно сопровождается какой то ошибкой. И ее надо прикладывать к вопросу.

Во вторых - важно не то в какой IDE, а какой компилятор используется.
Вангую что они у вас разные, с разной поддержкой стандартов.