Почему у std::string нет человеческого replace?

Question

[Вова]

Сабж.
Я в курсе, что там есть replace, который принимает охапку индексов, и код выглядит вот так:

std::string Text = "source";
std::string ToReplace = "so";
std::string ReplaceWith = "11";

Text.replace(Text.find(ToReplace),ToReplace.length(),ReplaceWith);

Но несколько странно, что в XXI веке для такой простой задачи надо так много писать.

Вопрос один: почему оно так?
Вроде уже и C++ 11/14/17 появились, а воз и ныне там :(

Comments

[Roman]

а что, что то типа

spoiler

void replace_all(string& src, const string a, const string b)
{
  auto pos = src.find(a);
  while(pos != string::npos)
  {
    src.replace(pos, a.size(), b);
    pos = src.find(a, pos);
  }
}
string s = "xxx yyy zzz xxx yyy zzz";
replace_all(s, "xxx", "replacedxxx");

нужно пихать в basic_string?

в более сложных случаях https://en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/search
тем более в С++17 появился boyer_moore_searcher и т.п.

[Вова]

Roman, Плохой программист Джон сделал ошибку в коде, из-за которой каждый пользователь программы был вынужден потратить в среднем 15 минут времени на поиск обхода возникшей проблемы. Пользователей было 10 миллионов. Всего впустую потрачено 150 миллионов минут = 2.5 миллиона часов. Если человек спит 8 часов в сутки, то на сознательную деятельность у него остается 16 часов. То есть Джон уничтожил 156250 человеко-дней ≈ 427.8 человеко-лет. Средний мужчина живет 64 года, значит Джон убил примерно 6 целых 68 сотых человека.

Как тебе спится, Джон — серийный программист?

Если хотя бы каждый второй разраб вынужден копипастить бедную несчастную функцию replace_all, то лучше её таки иметь внутри STL.

За Бойера-Мура спасибо, я не знал, что его дотащили до стандарта.

[Roman]

Вова,
Я так понимаю Ваш вопрос скорее риторический.

Вы можете внести предложение) https://stdcpp.ru/proposals

Answer 1

[Tesla4o]

Есть такой репласе!

std::string str = "string test";
std::replace(str.begin(), str.end(), 's', 'd');

Answer 2

[Victor Vakhturov]

#include <regex>
#include <string>
#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
    string t = "asd asd asd";
    t = regex_replace(t, regex("asd"), "sdf");
    cout << t;

    return 0;
}

Это конечно из пушки по воробьям, но как вариант.
А почему нет кучи удобных методов...
Комитет по стандартизации достаточно консервативен. Стандартная библиотека всегда была достаточно минималистична.

Comments

[Вова]

Функция вместо метода - вариант.
Спасибо!

Answer 3

[devalone]

У STL много минусов, начиная тем, что нет простых и полезных функций и заканчивая очень нелогичным code-style, как вариант, можно использовать сторонние либы вроде poco