Дмитрий

Определитесь, в чем ваш конечный вопрос.
Если это "можно ли написать back end не на PHP?", то ответ - "безусловно, можно".
Если это "на сколько плох PHP относительно других языков для этой задачи?", то ответ - "для вас - без разницы".
Если это "можно ли вообще не уметь программировать и сделать сайт?", то ответ - "можно, используя конструкторы, только он будет весьма типовым и шаблонным".
Если это "проще ли вам, не умея программировать, будет научиться это делать на других языках вместо PHP?", то ответ - "нет, не будет проще".

Ну и, как всегда, "учить" (тупо запоминать) - бесполезно. Нужно "изучать" (разбираться и понимать).

Не бывает никакого "непрямого" доступа к обработчикам форм. Доступ всегда прямой.
Не бывает никаких отдельных специальных обработчиков форм. Твой обработчик - это обычный пхп скрипт, такой же как все остальные. И защищать его надо не больше и не меньше, чем остальные скрипты.

Поэтому надо выкинуть эти фантазии из головы и заняться чем-нибудь полезным.

Это же обычное поведение браузера: когда нажимаете F5 он повторяет запрос включая данные, которые были отправлены. То есть ваш POST запрос повторяется при обновлении. Вам unset($_POST['received_image']) делать не нужно, просто при успешном завершении сделайте редирект на эту же страницу или на начальную, чтобы сменить тип запроса с POST на GET.

Ну а в случае с VPS хостингом, сколько запросов может обрабатывать БД в секунду, и от чего это зависит?

От 1 до 1 000 000.
Вы же не указали, что за VPS.
И зависит от мощностей VPS, да.

Вам советую не переживать, ваш проект не переплюнет ограничения (вот не в обиду ни разу), если уж совсем дешманский хостинг не брать.

https://github.com/php-fig/fig-standards/blob/mast...

Сейчас на рассмотрении PSR-12 в котором как раз прописано что скобочки нужны всегда.

Да и раньше отсутствие скобочек наверно больше к плохому варианту относилось, хотя с точки зрения работы без разницы.

echo date('d.m.Y', strtotime("first tuesday of this month"));

Хотя кошернее:

echo (new \DateTime("first tuesday of this month"))->format('Y-m-d');

https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lan...

https://stackoverflow.com/questions/4003989/upload...

Ты веcь такой кругом молодец, то знаешь, это знаешь. А теперь представь себе среднестатистический проект, который должен приносить бизнесу деньги. За две недели работы ты едва напишешь хлипкий CRUD для данных, неправильно смаппив бизнес-сущности в объекты ORM, ещё через месяц натянешь какой-то слайдер на jQ, попутно захватив 2мб JS кривых библиотек, а через два заказчик поставит тебе плохую оценку, потому что твой ценник он оплатил не за то, что ему нужно, а потому что ты знаешь монады, которые ему даром не сдались.

А теперь давай представим простого программиста. Из алгоритмов он с трудом вспоминает сортировку пузырьком, а двусвязный список — предел его знаний о структурах данных, и даже этим списком он пользовался два раза в жизни. Хаскель он никогда не видел в глаза, C++ учил только в школе, вместо этого пишет неэффективный код на PHP. И у него есть опыт. За день он распишет сущности, за второй сделает универсальный CRUD, на третий день поднимет фронт на React'е с SSR. Да, внутренности проекта будут "медленными". Вместо O(logN) что-то будет выполняться за O(N) или даже O(N^2), но всем похер. Пока всё работает на приемлемом уровне — бизнес радуется.

Кстати, к чему эта поучительная лапша? Я хотел сказать, что всеми этими модными словами можно пугать друзей и преподавателей, но в реальной жизни все алгоритмы уже реализованы, все типы данных уже подобраны оптимально. Знать их полезно для себя (чтобы мозг не атрофировался), но не для работы. Для работы тебе нужны такие навыки как:

* Оптимальный баланс между говнокодом и идеальным кодом
* Оптимальный баланс между скоростью разработки и оптимизацией кода
* Оптимальный баланс между поддерживаемым кодом и костылями
* Умение использовать те инструменты, с которыми ты работаешь. Опять же, для того, чтобы писать быстро, при этом имея минимальное количество говнокода и обеспечивая максимальную поддерживаемость (в пределах сроков). Например, можешь выкинуть в помойку свой Vim, как бы круто ты себя не чувствовал, разрабатывая в консольном редакторе, если продукты от JetBrains позволят за это же время сделать что-то лучше или чего-то больше
* Чувство "знаю больше менеджеров". Это то чувство, когда тебе кажется, что "вот эта фича скоро изменится" и надо сделать архитектуру заранее более гибкой. Или "вот эту фичу мы через месяц выпилим" и не надо тратить на неё силы — напиши костыль и через месяц с чистой совестью удали его
* Знания, как сделать ту или иную фичу. Потому что фичи повторяются (немного видоизменяясь) от проекта к проекту. И если ты сделал что-то за два дня, в следующий раз ты похожее сделаешь за три часа

Что касается инструментов, выбери любой полноценный фреймворк, который умеет решать 90%+ потребностей "из коробки": Symfony, Django, Laravel

Всякие "минималистичные" поделия вроде Falcon, Flask (в PHP не знаю, я на питоне пишу) оставь хипстерам. Пусть они говорят: "Мой фалкон такой быстрый, он написан на Cython". Тебя это не должно волновать, потому что бизнес с твоей скоростью разработки уже заработал достаточно денег, чтобы купить ещё десять серверов, пока фалконисты неделю гуглили, как прикрутить миграциии и запустить юнит-тесты на VPSке за пять баксов.

Ещё есть Tweaks, если установить, в ней есть Keyboard&Mouse, может быть там найдётся.

Статические члены существуют в одном экземпляре на всю программу. Зачем тебе отдельный пи на каждый твой объект?

Существует ли свежая литература по Java?
Стоит ли читать Thinking in Java?
Насколько актуально учить Java по книге Изучаем Java ( Кэти Сьерра и Берт Бейтс)?

логи, первым делом логи
так как опыта у вас мало - включите вывод ошибок в браузер

ini_set('error_reporting', E_ALL);
ini_set('display_errors', 1);
ini_set('display_startup_errors', 1);

для работы с файлами на сервере ВСЕГДА используются полные пути до папок, от корня сервера.