Другие звонки проходят без проблем, нехороший google еще и контакты для связи хрен найдешь? Что-то мне подсказывает, что это бага у google, по тому что по началу необычайно долгая задержка, а потом сразу сброс звонка.
2010 офис. Другие таблицы вроде работают. Выход вообщем такой нашел. Сохранил в ODF формате. Потом открыл в excel и сохранил в xlsx. Теперь фильтры рабочие.
Реальный опыт - сила. А судя по табличке некоторые карточки выдают вообще заоблачные цифры.
Можете что-нибудь сказать по поводу возможности cgmainer по настройке количества ресурсов выделяемых под мейнинг, и вообще при запуске с дефолтным вариантом, который предлагает cgmainer у вас появляются лаги на мониторе?
Не уверен в вашей правоте относительно эффективности именно ATI карт. Где то читал что cudamainer выдает больше. reaper - вообще устарел, об этом вроде даже на оф.сайте сказано.
600КН Как-то многовато, лень сейчас таблицы искать, которые я видел в момент, когда меня интересовал вопрос. Опять же тут надо точно быть уверенным, что это реальная цифра, я и а своей могу такую цифру выдать, только она будет не реальна - монетки добываться не будут.
Так я же написал у меня был академический интерес, я не собираюсь мейнить монетки для того чтобы обогатится.
По вопросам я разобрался с двумя с cgminer не разобрался, будет время и этот вопрос может уточню, по идее OpenCL должен эмулироваться на CUDA.
1. На него влияет --launch-config, все остальное особой разницы не дает. Значение просто подбирайте под себя, а лучше оставлять автомат. По тому что если выставить много то можно увидеть огромные цифры в khash/s, но они будет не реальны.
2. Я находил две дургие программы: GPU-Z и еще какая-то не помню.
- GPU-Z не показывает реальных значений нагрузки. Или 0 или в районе 92-98% При чем я скидываю с 20 khash, до 3-7 не вижу вообще не каких лагов на экране, а прога мне все кажет туже нагрузку что и при 20 khash.
- Вторая прога вообще всегда кажет 0% нагрузки.
- Process Explorer, не подумал про него, а оказалось в колонках действительно есть для GPU, но чуда не произошло, он работает точно также как и GPU-Z
Касательно вашего вопроса про разумность. Думаю что не разумно не в моем варианте не в вашем. По тому, что даже электричество не покроет, ваша карта наверняка под нагрузкой не хило кушает электроэнергию, а еще надо выделять место где постоянно работающий системник не будет мешать.
А что это за тип приложения, он имеется в готовых шаблонах visual studio?
"Но если ваше приложение по смыслу должно быть службой, то думаю лучше и делать его как службу."
Это как по смыслу? В принципе под этот смысл наверное подпадает любое действие, которое выполняется в фоне. Или в службы windows закладывается, какой-то другой смысл?
Вообще сам на службу и посматриваю, но думаю может есть более простое решение.
