CityCat4

Некоторое время назад я сильно разачаровался в Synology и иже с ними полках. Чуваки довольно лихо учуяли тренд - и начали продавать "Линух в коробочке и с относительно человеческим лицом" при том, что для любителей консоли всегда есть возможность поставить entware и поковыряться в потрохах.
Но прежде чем "несите ваши денежки" - следует понять, за что собственно денежки-то...
Железо - я сразу скажу - г...но. В данной модели проц - Marvell Armada 370 88F6707 (32-бит, 800MHz) и ... (следите за руками)... 256Мб памяти! Двести пятьдесят шесть мег памяти, Карл! И ни в чем себе не отказывай!

За что же хотят взять семь с половиной тыщ российских?
- Компактный красивенький корпус
- Фирменная оболочка Synology - то самое "человеческое лицо"
(QNAP D1 немного помощнее - проц ARM на 1100GHz и гиг памяти и стоит чуть подороже - восемь с копейками)

Поначалу я тоже хотел купить что-то этакое, но потом понял, что меня тупо пытаются нае..., впарив мне софтину, к которой бесплатно прилагается хилая железка.

Вывод

Если хотите - "купил-настроил-забыл" - можете купить. Если хотите максимальную эффективность вложения денег - любой ржавый системник десятилетней давности будет мощнее. Но тут понятное дело нужно будет вложить пропорциональное количество усилий

Надеюсь не сочтут за рекламу :)

Недавно долго мучился со схожей задачей - дома тоже трется "сервер" сборки "На коленках Ltd.". Со временем на него много чего повисло и однажды я задумался - правильно, купить нормальный полноценный сервер. Что тут можно сказать:
- полно контор, торгующих б/у серверами
- практически в каждой есть онлайн-конфигуратор
- десктопных корпусов - оочень мало и стоимость выйдет не совсем бюджетная

Поскольку стоечный формат меня не ограничивал, я некоторое время рыл тырнет и в итоге остановился на ASUS RS500E6. Платформа с двумя ксеонами E5620, 24G RAM (а всего до 96), IPMI в одноюнитовом корпусе с четырьмя посадочными местами под винты обошлась в 31 тыр. Брал здесь

UPD: не то, чтобы он совсем бесшумный, но достаточно тихий, самолетный вой его шесть кулеров издают только при старте, когда заводятся и в биосе есть опция управления кулерами

Все, конечно зависит от бюджета. Мне хотелось соблюсти требование "цена-эффективность". IMHO, удалось :)

Вообще, найти сервер в десктопном корпусе - не то, чтобы нереально, но достаточно сложно и заметно дороже - ну, конечно для серверов начального уровня, там где цены шарашат за сотню - уже все равно :)

Обычно напрашивается ответ - NAS. Но тут совершенно верно было отмечено - "коробка, сама в себе". Внутри самых популярных нынче "коробок" Synology и QNAP - linux. Урезанный, довльно сильно поруродованный, но linux. И на него можно и mc поставить, и пакетный менеджер завести - если графической морды не хватает.
В сервисной части - тут есть все, что есть в линухе. Самба для расшаривания файлов по сети, iSCSI для организации "сырого" хранения, апач, торрент, черт лысый - пакетов достаточно много (тех, что ставятся через графическую морду - те, что ставятся через opkg - это сервисные программы типа mc)
Если есть опыт в линухах - можно собрать "свой Synology без графики" - берется корпус нужных размеров, в него вставляются диски, ставится линух и т.д. Synology обычно берут те, кто не желает морочиться с консолью :)

Можно. Но не нужно.

Полка рассчитывается сугубо на специфические задачи - раздавать файло. Поэтому полки, даже энтерпрайзные обычно слабее, чем обычные сервера за те же деньги. Меньше памяти, более слабый проц, упрощенная версия линуха. Да, Optware/Entware поставить наверное будет можно. Но это будет тормоооооооооооозить. PgSQL вообще довольно ресурсоемкая штука.

Интерфейса WD не видел, а вот интерфейс QNAP мне вполне нравится.
Я бы обратил внимание на другой момент. "Свой дропбокс" - видимо подразумевается некий аналог SynCloud - подобной программы, работающий на Synology? Для нормальной работы этой программы нужен белый IP и проброс порта. Да, можно без проброса и из-за NAT через сайт самого Synology - но при этом придется щедро разбрасываться инфой о том, какие внутренние IP, какая Synology... много чем, я изучал этот вопрос. Возможно у QNAP это не так, но все равно разобраться в вопросе до покупки было бы не лишним