Как компактно разместить 4-5 HDD и иметь к ним доступ по сети?

Question

[ald]

Имею 4 диска по 2Tb, которые расположены в домашнем сервере и объединены в софтовый массив StableBit DrivePool. Сервер нужно перенести в другое место, но есть ограничения по высоте и ширине. Это будет небольшая полка вроде антресоли и туда влезает только что-то NAS-подобное. Ввиду подобных сложностей, буду разбивать это всё добро на две физические части: файлопомойка и серверная часть (несколько сервисов и БД). Так как эти две части не критично между собой соединять по сети, хочется что-то интересное сделать с дисками. Вопроса переноса данных не касаемся, меня больше беспокоит железо.
Первый мой вариант был - это microserver. Но как-то дороговато за просто возможность подключить HDD к сети.
Второй вариант - NAS. Он немного дешевле, но вроде коробка сама в себе и у каждой могут быть свои специфические проблемы.
Третий - это самосбор, но так как я ограничен размерами корпуса, то не могу представить что собирать и где брать.
Честно признаться, спинным мозгом чувствую, что близко нахожусь к ответу... Но никак не наткнуться. Прошу помочь разобраться в дисках (и себе).

Comments

[Дмитрий]

Помимо NAS можно еще обратить внимание на DAS. Это позволит немного ужаться в цене, если уже есть "серверная часть"

[ald]

DAS - это первое, что пришло в голову. Когда начал ломать её с этим вопросом.
Второе что пришло - это интерфейс USB и старый анекдот:

- Папа, а что такое многозадачность Windows?
- Подожди, сейчас дискету доформатирую - тогда покажу...

Answer 1

[CityCat4]

Обычно напрашивается ответ - NAS. Но тут совершенно верно было отмечено - "коробка, сама в себе". Внутри самых популярных нынче "коробок" Synology и QNAP - linux. Урезанный, довльно сильно поруродованный, но linux. И на него можно и mc поставить, и пакетный менеджер завести - если графической морды не хватает.
В сервисной части - тут есть все, что есть в линухе. Самба для расшаривания файлов по сети, iSCSI для организации "сырого" хранения, апач, торрент, черт лысый - пакетов достаточно много (тех, что ставятся через графическую морду - те, что ставятся через opkg - это сервисные программы типа mc)
Если есть опыт в линухах - можно собрать "свой Synology без графики" - берется корпус нужных размеров, в него вставляются диски, ставится линух и т.д. Synology обычно берут те, кто не желает морочиться с консолью :)

Comments

[ald]

Видимо, придётся взять NAS и отметить этот ответ как решение =)
После некоторого изучения вопроса, останавливают только две вещи:
1. Стоимость даже самого дешевого NAS на 4 диска, совершенно не коррелирует с его начинкой и возможностями.
2. Был печальный опыт NAS от Netgear, где шаг вправо или шаг влево провоцирует на расстрел команды разработчиков софта и приводят эти шаги к проблемам с потерей данных.

[CityCat4]

1. Стоимость даже самого дешевого NAS на 4 диска, совершенно не коррелирует с его начинкой и возможностями.

совершенно верно блин. Открываешь NAS - и видишь в нем обычный комп образца 2006 - 2007 года, только смонтированный на одну плату и зачастую память там с нестандартными разьемами - чтобы умники не расширяли обычными блоками, а брали "сертифицированные" :)
Можно взять NAS гигантских размеров (я вовсе не шучу - в стойке стоит DS1812+ с блоком расширения общая емкость порядка 30 Тб, Карл! А испольузется это чудовище под бэкапы, потому что его слабенького проца ни на что другое не хватает...

Answer 2

[Пума Тайланд]

Берите маленький барбон корпус в который влезает четыре винта

Comments

[ald]

Пассивно не ждал ответа - изучил тему слегка. Для себя понял одно - если я начинаю собирать баребон или какой-то другой мини-ПК, то сложно остановиться. Тогда начинает хотеться и процессор пожирнее и оперативки насыпать уйму. Ну а дальше - возникают мысли не поставить ли на него KODI со всеми вытекающими...

[Пума Тайланд]

ald, это нормально, главное чтобы с охлаждением было ок

Answer 3

[Moris Haos]

Привет,
Не изобретайте велосипед, то бишь корпус для компа :-). Берите NAS. Только при выборе производителя и модели учтите "свои специфические проблемы".

Answer 4

[ald]

Решение для меня: Fractal Design Node 304, Gigabyte Z270N + Intel Optane и не разбивать всё на две железки =)