CityCat4

Теоретически - можно поставить любое ПО для линуха на любой линух. Практически там будет бездна тонкостей. Начинаем с того, насколько это сложный софт - если это один бинарь, скорее всего получится, если большое, сложное и развесистое - скорее всего нет.
Потом смотрим зависимости - какие зависимости у каждого бинаря? Системные библиотеки найдутся автоматом, но... это могут оказаться вовсе не те библиотеки :)

Нужно больше информации.

Интересно, а что Вас заставляет использовать дистриб шестилетней давности? Какие-то веские причины - совместимость, работоспособность только в этой версии?
Разумеется можно попробовать собрать вручную - скачал исходники, почитал доки, запустил сборку (и молишься, чтобы она закончилась без ошибок)...

Никак. Потому что если приложение не умеет работать с прокси - оно с ним не умеет работать.

Тут вообще-то есть несколько ошибок, которые нужно устранить.

1. Накуа modesetting? Пропишите руками дрова radeon (ATI же?)
2. Найдите почему возникает failed to enable I/O ports

Свисок может садиться на порты, котореы система предполагает под что-то другое, посмотрите, как он детектится. Ну, в крайнем случае - перейдите на провод, хотя это конечно попс - я сам не люблю провода от клавы...

unknown filesystem обычно означает, что граб либо не видит раздела, который ему указан в качестве загрузочного, либо на этом разделе реально неизвестная ему файлуха (например, загрузку модуля поддержки FAT забыли прописать).
Скорее всего, обновил grub.cfg и обновился он криво :)

У r1412s ссылка есть - почитай, должно помочь

xrandr не поможет?

Я бы в /var/lib сделал, а на самом деле хранить можно там где хочешь :)

Грустные нынче времена. Когда , если что-то не работает, первым делом думаешь не "что сломалось", а "козел провайдер опять что-то блокирует".
Зеленого оператора у меня нет - черный и красный, правда у меня и с телефона VPN-а в забугорию нет
Но то, что операторы последнее время всерьез взялись блокировать WG, ovpn и все такое - это да, шмон идет вовсю.
Пока работает решение, которое посоветовал Drno

Бааалдеж...

Купить мак.
Поставить винду (обычный ноут никак нельзя было купить, да? Маки берут из-за макоси)
Потом снести вииду и пытаться на мак вкорячить линух!

Мак берут только за макось, потому что яббловские продукты - они не програмные, а программно-аппаратные, то есть мак заточен под макось, так же как кошка заточена под поедание мышки :) Брать мак и корячить на него что-то другое - это примерно как купить ламборджини и корячить туда движок от жучки :)

Драйвер для принтера - это ppd файл. Он текстовый. Его нужно найти и при установке дров указать каталог, где он лежит.

Ээээ, руски не радной, дааа?
Какая "оппонентка" и зачем ты ее там искал? Что такое brudge? Ты с чем-то не можешь смириться? :)

Если к тебе заходит оптика, на ее конце стоит оптический терминал. Это как правило собственность провайдера, он крайне туп и крайне дешев по функционалу. Ничего провайдер тебе не даст с ним сделать. Переключай его в режим конвертера (моста) и ставь за ним свой роутер и там ищи оппоненток каких хочешь. Ссылку на порнхаб дать? :)

Взять текст патча.
Взять текст, который нужно запатчить.
И, пытаясь понять, что тут делается, сделать собственный патч.

Да, твердое знание C required :)

Самый наипростейший вариант - три VPS, изоляция надежней некуда
Вариант посложнее - три LXC или кубика
Вариант еще посложнее - три виртуалки на KVM
Вариант самый сложный - никаких виртуалок, контейнеров, кубиков, все разводим правами и настройками конфигов - говорят, что так можно

sendmail - крайне небезопасная штука в плане взлома и рассылки спама

Я, как любитель sendmail, конечно польщен, что Вы перепутали программу sendmail и протокол SMTP, на основании которого работают все имеющиеся программы приема-отправки почты :)

Да, SMTP создавался в те времена, когда считалось, что тырнет будет местом, где все будут дружить :) Поэтому там никакой защиты нет, все было уже навернуто "поверх".

Не нравится sendmail - есть postfix, qmail. Те же кохонес, только в профиль.

но программисты не смогли побороть ntlm авторизацию

Че? Там авторизация - логин и пароль. Не побороли OWA - ну запусти IMAP, эксч - это же суперкомбайн, в нем есть все.
Сохранить письма, отправляемые через telnet, нельзя. Потому что сервер ничего для этого не делает - работа через telnet (по соединению, где идет только текст) - это его нормальная работа.
Всякого рода папки, фильтры и прочее - это работа почтового клиента.

Ну так посмотрите, как был выпущен старый - и также сделайте новый. Здесь нет черной магии, нужно просто перестать копипастить и немного понять, как это работает

Кроме искового лога, нужен еще лог кернела. Судя по исковому логу, там был старый конфиг? Попробуйте переименовать и загрузиться с чистым дефолтом.

Потому что FTP не так просто пропустить через файрволл. Пропускаются порты 20-21 и кроме того, пассивные порты.

Только вручную собрать, только хардкор. Не "вручную, разобрав пакет", а вообще вручную - скачать исходники и собрать по прилагемым readme или что у них там. У шляпы есть srpm - пакет с исходниками, откуда можно и спеку потырить и ключи сборки посмотреть. Если у дебиана есть что-то подобное - берется и смотрится, если нет - сборка как мыслит голова :) Не факт что с первого захода получится, правда.

В чем разница между пакетами ?

Формат упаковки, спецификация

Какими они бывают?

Разными

В чем разница между репозиториями?

В поддержке того или иного дистрибутива и той или иной версии

но почему не могу с Aur?

Да почему не можете-то? Кто помешает?

Идея пакетного распространения - это более-менее автоматическое обслуживание большого количества машин - десятки, сотни, тысячи. Как поставить одну и ту же программу с одними и теми же настройками на сотню компьютеров?
Пакет - это архив, с котором все файлы для работы программы плюс самое главное - спецификация установки, то есть сценарий, который будет выполнен установщиком. Это он инструктирует проверить зависимости, создать каталоги, разложить файлы, сделать те или иные действия. Никто не мешает скачать пакет вручную, разобрать его на запчасти и самостоятельно его разложить - но вовсе не факт, что программа заработает.
Пакеты - это в первую очередь о глупых юзерах, которые не понимают в установку. Им нужно, чтобы тык-мык - и полетело. Пакетный дистриб это обеспечивает. Да, он накладывает ограничения - но за удобство нужно платить...