CityCat4

Пойти на 4PDA и там спросить. Там именно тертые спецы по телефонам, в том числе наверное есть и по кнопочным. Раньше для работы с телефоном требовался специальный, иногда довольно дорогой датакабель и дрова к нему. А прошивка оси в "кирпич" скорее всего потребует умения работы с паяльником.

Ну, есть вариант, что там нет таблицы разделов, а сразу один раздел - у меня есть такой винт. Второй вариант - не подгружен модуль поддержки разметки, то есть там например не MBR, а GPT

Все придумано за нас, до нас и весьма давно...

С, разумеется. В большей части. В критичных местах - asm. Собственно линух так и написан.

Соглашусь с Adamos - а зачем? Ему лет двадцать наверное. Можно, наверное поставить дистриб линуха двадцатилетней давности. Или Windows 2000, если дрова найдутся. Но ни для чего более серьезного, чем простейший текстовый редактор, это будет непригодно.

Никто не знает, как работает винда и какие в нее встроены жучки. Но в случае "жжостких санкций" я думаю всем нам будет не до ноутбуков.
Потому что "...С собой нужно взять медикаменты, а также запас продуктов питания, документы и деньги..." (С) Инструкция по ГО с сайта городской мэрии.
Но если речь не про санкции из зада, а просто копирасты захотят показать, кто здесь бугор - то такое возможности у них есть :)

Если загрузчик не в UEFI, а ноут хочИт только UEFI - он фиг покажет этот носитель как загрузочный - он его просто игнорит. Флэшка должна быть с загрузчиком UEFI

А зачем собирать маршрутизатор? Есть какие-то требования, которые невозможно воплотить например, в микротике?

а вот как не дать заглянуть в мой проект хостеру?

Никак. Не имея возможности контролировать оборудование, Вы не можете сделать ничего от слова совсем. Имея свой сервак в ДЦ - Вы имеете некоторые возможности, но все будет зависеть от стоимости проекта - чем более привлекателен Ваш проект, тем больше средств на его взлом будет выделено.
На обычном шаред хостинге Вы вообще никто и звать Вас никак - хостер в любое время заходит к Вам в домашку как к себе домой.
На VPS есть некоторые возможности типа шифрования дисков etc - но хостер в любой момент снимает снапшот Вашей машины и не спеша препарирует ее. Средства снятия снапшота работают на уровне гипера, машина их не отследит.
На дедике возможостей еще бльше - от большинства недокакеров уже запросто защититься, остается проблема недоверенной загрузки, но опять же - если стоимость проекта превышает затраты на внедрение в него - проберутся и на дедик.
Стопроцентную гарантию дает только собственная серверная (или ДЦ) с круглосуточным наблюдением и охраной. Что полностью согласуется с обычным моим приницпом - если ты не контролируешь железо - ты не контролируешь ничего.

Берут и пишут. Читают книги по теории, берут готовые исходники, пытаются выделить в них куски, про которых писали в книгах и проследить их взаимодействие, составляют в уме проект своей оси, делают разработку по компонентам.
Долгая, нудная, сложная ... и совершенно бессмысленная работа, разве только just for fun.

Ничем. Макось не может сравниваться ни с виндой, ни с линухом, ни еще с чем-то. Потому что это не ось как таковая. Это экосистема - замкнутая система из железа и софта, не похожего ни на что, и продвигаемого как "илитный продукт", покупка которого автоматически причисляет тебя к "илите" :)
(На самом деле доля правды в этом есть - купив макбук, ты автоматически становишься человеком, который использует только платный софт :) )
Стабильность в маках на высоте - сказывается взаимная адаптация железа и софта. Но сравнивать его с виндой не имеет смысла - это как велосипед и дельтаплан - оба предназначены для передвижения, но сравнить их невозможно.

Никак. Такое можно было только в DOS. Это очень любили вирусяки :) Но можно написать драйвер и работать в ring0. Правда, в нем - одно неловкое движение - и ты отец и у тебя BSOD

Артефакт, пришедший из msdos. В msdos была довольно скромная файловая система - FAT. В ней под имя файла отводилось всего 8 символов и еще три через точку - под "расширение имени файла". Как правило, "расширение" обозначало то, что в этом файле содержится. Термин настолько прижился, что даже после того, как все ограничения файловой системы были сняты, оно (расширение - то есть часть имени через точку) осталось и живет до сих пор :D

Яббл - клон UNIX, поэтому в нем ессно нифига такого нет, потому что в UNIX нет понятия "расширение", хотя со временем оно приползло и туда :)

А чего тут искать-то? Есть клоны msdos со свободными исходниками - смотри, разбирайся.

Свежих ОС для старых компов не бывает. Можно поставить любой линух, какой асилите, с минимальной DE - xfce, lxde...
Если хочется винду - то только wik2k или XP - если ноут старый, под него должны быть дрова. В линухе, что старом, что новом не факт, что заведутся все устройства - у ноутов это специфичная проблема.

Можно все. Зачем?

Вот присоединюсь к вопросу Владимир Коротенко - а задача-то какова? "Обасучить" (как говорили когда-то) то есть компьютеризировать контору Х? И чем она занимается, сколько денег готова потратить, сколько людей у нее есть для админской работы, бухгалтерия опять же на чем (вопрос не праздный - 1С - это как правило либо отдельный сервер либо очень жирный кусман достаточно мощного хоста)

Возможно.

Зачем?

Операционные системы работали без ОС-посредника, то есть на голом железе

Так не бывает

(ну или с какой-нибудь программной прослойкой).

А вот так бывает и очень даже. Это называется гипервизор первого типа. Внутри которого ставятся виртуальные машины. Гиперов первого типа всего несколько: KVM, VmWare, Xen, Hyper-V. VmWare предпогалает использование сервера только как сервер - есть возможность сунуть видео в виртуалку, но это нестандартный изврат, все остальные - можно поставить виртуалку, две, десять и еще параллельно на хостовой машине работать. Вот только совместить винду и линух на одном компе - а это наиболее частая хотелка - ооооочень непросто. Рабочие кейсы есть, на хабре были статьи, но там все непросто и нестандартно и бубен нужен преогромнейший :)