CityCat4

Пардон, это примерно то же самое что спросить - "Надежно ли носить прозрачное белье со щвами и замками повышенной прочности?"
Любой мессенджер Вас сольет. IMHO, даже хваленая телега, хотя тут спорить не буду и пруфов не дам. А все вышеозначенные - только в путь. Нет никакого смысла что-то городить, когда все нужное сливает сам оператор.

Это называется "получить рута" :) и сиииииииильно зависит от модели телефона и версии андроида. Большинство "толстых" производителей агрессивно противостоят рутованию, китайцев можно рутовать настолько, насколько можно рутовать базовую версию андроида, которая там стоит.
За подробной информацией - на 4pda.
Получение рута - это еще та задача :)

Может и есть, но скорости эмулятора для игры хватать не будет

Может вы знаете это приложение, или аналоги?

Знаем.

Называется "Крякер Интернета" :)

Вакансии зачастую пишут люди далекие как от IT, так и от здравого смысла.

Плюс стопицот!

Нашего HR так достало составлять самому вакансии для отдела разработки, что он сказал - Ребята, пишите вакансии сами, я по вашей фене не ботаю :)

Конечно.

Firefox

Стучит, видимо. Что смотрели, когда, как долго, по каким каналам. Если у него есть разьем для флэшки - запросто список файлов может отправлять. Почему не стучит второй - возможно кем-то когда-то выключено было через инженерное меню.

Видимо эта поддержка там никому не нужна...

Security through obscurity обычно приводит к тому, что некто пряморукий, с большим количеством времени и желания (идеальный нарушитель - мотивирован, подготовлен, обеспечен временем :) ) хачит этот Ваш алгоритм и потом ржет на весь тырнет...

Ну опять...

Нет такой возможности

Почему.

Технические средства обеспечения безопасности переписки есть - например шифрование с помощью X.509, выпукская их самим для себя. Либо тупо делая письмо в тексте и шифруя его RAR-ом - способ туповатый и не удобный, но безопасность будет не хуже.

Но безопасности это не прибавит. Потому что если "люди в сером" захотят узнать, о чем Вы там переписываетесь - они просто спросят об этом. В такой форме, что не сможете отказать :) Понимаете, человек - самое уязвимое звено в этой системе, а терморектальный криптоанализ до сих пор не устарел...

По поводу мессенджеров я совершенно согласен с АртемЪ - что бы там ни говорил владелец мессенджера о невозможности предоставления ключей - такая возможность у него есть всегда Потому что это его софт и только он знает, что он там делает, а всем остальным остается только верить.

X.509 дает достаточный для "бытового уровня" уровень защиты. От государства же Вам никак не защититься, разве только трактор завести - но там можно под местные законы подпасть - что может оказаться куда чреватее...

Для нерутованного - фактически только либо наткнуться на сайт с вирусякой, либо поставить apk с нею же. Причем маркет-не маркет тут рояля не играет - и на маркете запросто наткнуться на аппликуху с заразой. Нужно внимательно смотреть на права, которые запрашивает приложение.

Большая часть телефонов синхронизируется через MOBILEdit. Не знаю, поддерживает ли он яббл, андроид точно поддерживает.

Безобидной телеметрии не бывает.

Что туда сливает телега - знает только телега. Спроси Дурова, он опять будет рубаху на груди полосовать, что никогда никому ... ни в какой позе...

Ну, теоретически можно под это просто телефон держать "без ничего" - без контактов, без карты памяти, см отключенной геолокацией, но это жутко неудобно. Не пользоваться такими приложениями - потому что им явно не то нужно, схема красивого календарика (плюс кейлоггера) как работала дет 15 назад в винде, так и посейчас работает всюду :)

Никак. Ну или почти никак.

Камера - механическое подобие глаза, все что видит пользователь, увидит и камера. Можно создать отдельное рабочее место с заклееным поляризационной пленкой монитором, конечно, но ведь речь шла наверняка о том, чтобы продавать некую программу и не давать переснимать данные другим телефоном?

Единственный известный мне эмулятор - тот, что раздает гугл. Это именно эмулятор, он честно эмулирует проц и прочие устройства, поэтому тоооооормоз... Играть даже на i7 в качестве хоста - оооочень проблематично

BlueStack - это вообще не эмулятор. Это нечто типа "wine для андроида", позволяющее играть в игрухи. Если зайти в его "настройки" - то там нет 90% настроек :)

i7-3770, 16G RAM, Win7 Ultimate. Всего этого добра хватает только на то, чтобы Android SDK шевелился с приемлемой скоростью, о том, чтобы на нем в игры играть никакой речи нет :) А уж на ноуте с 2G RAM будете по полчаса ждать прогрузки эмулятора...

Можно подумать на десктопе большое разнообразие. Винда и линух - вот и все разнообразие. Яббл я не беру, потому что яббл - закрытая программно-аппаратная конфигурация, которая в отличие от двух первых, стремится закрыться еще сильнее. Чистый UNIX же на десктопе - дичайшая экзотика, которая приносит своим пользователям постоянную попаболь, но они с них не мигрируют - по многим причинам - в силу привычки, лени, нежелания учить другую ось, из ощущения себя "илитой"... Я, надо сказать, долго относился к таким :) 1997 - 2013 года, FreeBSD desktop, KDE.

Написать ось с нуля - дело не простое. И самое главное - зачем? Просто так - ну запустит ее пара-тройка таких же энтузазистов. Так и дистрибов линуха таких полно - зайдите-ка на distrowatch и посчитайте, сколько их. Юзерам не важно какая ось. Им нужны сервисы. Нет софта - нет коммунити. Нет коммунити - ось умирает. Почитайте на досуге историю OS/2...

Нет.

BlueStack - это недоэмулятор андроида, предназначенный для игр, в котором порезано все, что только может быть порезано так, чтобы игрухи работали. Ни для чего больше он не годится.