CityCat4

Это поиск дыр.

Навредить могут, и собственно это и хотят сделать :)

В линухе нет корзины, как таковой. Корзина в DE. Удаление "в корзину" - просто перемещение в нее. Стандартное удаление - всегда мимо корзины.

Только бэкап либо программы восстановления.

Ну, у меня он лежит в /var/atlassian/application-data/jira/dbconfig.xml

Может быть и могли бы, если бы (да кабы) да во рту б росли грибыскрин был с ошибками...

1. Забить на pam_ldap и использовать sss
2. Установить UNIX services for Windows, запустить скрипт, который перенумерует AD и при добавлении донумеровывает их. Это нудновато, но я в свое время даже готовый скрипт написал на vbs. Но мне не понравилась необходимость каждый раз, как добавил юзера - пускать этот скрипт

Если хостинг - обратиться к провайдеру. Если VPS - поставить пакет в соответствии с тем, какой дистриб.

Нет :)

И более того - и стандарта логов не существует. Каждый пишет как хочет. И даже стандарта на то, что лог должен быть текстовый - не существует :D Например у systemd логи бинарные :)

Вопрос выбора дистрибутива - это вопрос скорее не технический, а "политический", то есть при его выборе как правило вопросам техники уделяют минимальное внимание.

Потому что на самом деле все имеющиеся дистрибутивы вертятся вокруг трех компонентов (потому что ядро и основной софт как правило всюду один и тот же).
- Система инициализации, то есть то, каким образом стартует линух и кто отвечает за запуск процессов. Их обычно две - init и systemd, а также некоторые их производные
- Система управления пакетами, то есть то, что ставит, удаляет, обновляет софт. Есть пакетные дистрибы (их большинство) и есть source-based, где все программы необходимо собирать из исходников (но пакеты все же есть)
- Набор софта, готовый для установки в данный дистриб. Это не только официальные репы, но и всевозможные коммунити-зеркала, то есть чем более популярный дистриб, тем больше шансов на то, что нужный софт будет кем-то уже собран

Поэтому на самом деле для программиста нет никакой разницы, какой выбирать дистриб - все программы в нем будут работать одинаково и писать придется просто "под линух". Вопрос будет в том, под какие дистрибы собирать готовые пакеты. Ну а ставить - ставить нужно тот, по которому проще всего получить консультацию...

ЗЫ: Этот вопрос - один из самых часто встречающихся здесь. Да, это подсказка :) Да, поискать :)

KSnapshot

Потому что английским по белому сказано - нет файла composer.phar

~150 машин,

А народу сколько? В одного такое тяжко...

Где наилучший UI для пользователя?

Выбирается не UI, а дистриб - то есть фактически средство управления пакетами и сервера с репами. Ну или сервера с файлами сборки, если дистриб source-based. UI можно прифигачить любой в любое место и здесь на вкус и цвет все фломастеры разные. Именно дистриб дает набор серверов с репами и определяет свежесть софта, который в них будет.

5. Стоит ли вообще рассматривать этот вариант?

Хотите относительно легкой жизни - не стоит. 150 лицензий на винду, несколько серверных, 150 CAL для AD, столько же на эксч (обычно если винда то и почта на эксче) плюс сам эксч - потянет несколько миллиончиков :D

Проброс видеокарты в винду возможен только если Вы знакомы с линухом на уровне чуть-чуть хуже разработчика ядра :) Я перечитал множество success story про проброс видеокарты, но все обычно упирается в два момента:
- невозможно выделить устройство из группы устройств для проброса
- NVIdia намеренно не запускает дрова проброшенного устройства.

Естественно, все сказанное относится к наиболее типовой конфигурации - мать с интеграхой и картой от NVidia на проброс. Вопрос с выделением устройства можно решить, преставляя карту в другой слот (физически, если конечно он есть). Вопрос с тем, что NVidia намеренно препятствует работе дров для проброшенного таким образом устройства так и не решился - какие бы я квик-хаки не применял - винда упорно репортит, что устройство не может быть запущено. И это я еще не решал вопроса о пробросе мыши и клавы - а говорят там тоже есть некие проблемы.

Линух и современные игры несовместимы. Точка. Только те, что писались под него. Все эти "запускаторы" - они все основаны на Wine, а как работает wine - я знаю хорошо - ему не по зубам даже игры 10-ти летней давности.

Не, Вы можете упереться рогом. Читать форумы, разбираться в вопросе, анализировать логи, собирать и пересобирать что-нибудь в линухе и ставить и переставлять в винде. Вохможно, даже получится. Возможно, у Вас будет комбинация железа, которое взлетит - говорят ATI-шные карты пробрасываются просто. У меня не было столько времени, чтобы его потратить...

/dev/sde3 - это корневая файловая система, там где /bin, /var, /tmp и т.д. Проверьте /var/log - наверняка что-то засрало логи.

А что может помешать? Берете соответствующий пакетный менеджер и ставите :)

Сталкивался с таким на racoon на FreeBSD - первая фаза проходит, но вторая хрен пройдет, если по туннелю не пустить хоть какой трафик - а если его нет в течение некоторого времени, он просто отваливается. Надо смотреть настройки софта.

Никак.

Либо дженерик ведро, которое кстати нет никакой необходимости пересобирать, либо ручками. Причем ручками там делается ооооочень приличный кусман работы. И да - нужно понимать, что делаешь и быть готовым восстанавливать систему. el7 и так неплохо работает, без настройки ведра.

Понятие "человекопонятная" очень сильно зависит от квалификации оного человека...

Англо-русский словарь (бумажный) :)