А он что, много кому нужен? Некий экспериментальный гугловский протокол (как обычно "лучше чем TCP и с встроенным шифрованием"), работающий только в хроме и даже либа, реализующая функциональность, выдернута из кодовой базы хрома некоей третьей стороной :)
psiklop, РТК из разряда тех контор, которые как были совком, так совком и остались по причине невероятной толстоты и невероятной клиентской базы, привыкшей к состоянию "нас е#ут и нам это ндравицца". Из этого же разряда - Почта России и Сбербанк (все выросшие из совковых "сервисов"). РТК клал на клиента преогромный болт. И будет класть его дальше. Хотя когда ты юрик, да еще жирненький - там поведение существенно меняется :D
rPman, В нашей дяревне я знаю только одного провайдера-придурка, который блочит 1723, остальные не блочат ничего. ЧЯДНТ?
Да и вообще может не надо сюда политоту тащить? И так отовсюду лезет, как тараканы из щелей.
Евгений Воробьев, Вроде верно на первый взгляд. А для параметров согласования поначалу я обычно беру как можно ширше диапазон методов шифрования и всего остального - пусть заработает, а там посмотрим :)
md5 сломан, причем очень давно, учитывая возросшие вычислительные мощности, сейчас его практически онлайн можно расшифровывать.
sha1 уже практически сломан - в смысле была выполнена практическая атака по получению коллизии. Было это в начале 2017 года. Да, там понадобилось множество вычислений, ни хакеру ни в особенности какеру это пока не повторить, но ресурсы дешевеют постоянно.
Сергей Соловьенко, Вали. Приходят тут такие молодые-креативные, девопсы все из себя, гуглом пользоваться не умеющие, требуют чего-то... Что такого с сетями случилось в 2019 и 2020 году, что Олиферы и Танненбаум стали неакутальными?
Блабла только не надо - ты ж девопс, а не кто-то там. Примеры, конкретные, со ссылками.
Hemul GM, Можно. Если игра не имеет защиты от таких операций. Ну и необходимость знания игровой структуры это совсем даже не отменяет :) Одноюзерские игры как правило наоборот заточены под расширение юзерами, а многоюзерские - как раз наоборот.
Александр, Слышали. Самый настоящий спам, только телефонный. Надоело уже повторять фразу "Мы не нуждаемся в вашей продукции, но если хотите, можете отправить свое коммерческое предложение на адрес info@blabla.bla"
И еще я бы порекомендовал заголовок исправить, добавив в него упоминание гугла - потому что с корпоративной почты - нормальной - можно рассылать все что угодно (правда в спам попасть с такой рассылкой - запросто)
Да очень просто - я с лохматого 2007 года (раньше был DSL) в тырнет хожу через прокси, который стоял (раньше) прям на роутере, где весь трафик от "меня" (от моего компа) был тупо забанен - только прокси, только хардкор. Ну и разумеется общие принципы цифровой гигиены.
Сейчас роутер на микротике, прокси на виртуалке, виртуалка на работе (блин, прям сказка про Кащея получилась)
