Виктор Марквардт

При перегрузке ты можешь перегрузить функцию для разных количества и типов аргументов, но для каждого случая нужно отдельно определять функцию.

int plus(int a, int b) {return a + b;}
float plus(float a, float b) {return a + b;}
double plus(double a, double b) {return a + b;}
unsigned long long plus(unsigned long long a, unsigned long long b) {return a + b;}
// выбьет ошибку для любого другого типа, кроме int, float, double, unsigned long long

При использовании шаблонов ты определяешь шаблон только однажды, а компилятор сам сгенерирует определение стольких функций сколько потребуется.

template<typename T>
T plus(T a, T b) {return a + b;}
// Работает для любых типов, которые определяют opeator+

P.S. По сути, и перегрузка и шаблоны это и есть средства полиморфизма.

Это?

Они прописываются в системной view pg_event_trigger
https://www.postgresql.org/docs/9.6/static/catalog...

В psql есть сокращение \dy выполняющее вот такой запрос:

SELECT evtname as "Name", evtevent as "Event", pg_catalog.pg_get_userbyid(e.evtowner) as "Owner",
 case evtenabled when 'O' then 'enabled'  when 'R' then 'replica'  when 'A' then 'always'  when 'D' then 'disabled' end as "Enabled",
 e.evtfoid::pg_catalog.regproc as "Procedure", pg_catalog.array_to_string(array(select x from pg_catalog.unnest(evttags) as t(x)), ', ') as "Tags"
FROM pg_catalog.pg_event_trigger e ORDER BY 1

1. Pixel perfect
2. Валидность кода
3. PageSpeed Insights
4. GTmetrix
5. Pingdom Website Speed Test
6. Проверка адаптивности
7. Проверка для Retina (srcset, svg, иконочные шрифты)

У вас две проблемы, одна большая, вторая маленькая.
Большая - вы пишите в кондово-мерзком стиле, под названием "Пешу на C++ как на Си, мне пофигу". Бросайте это.

Маленькая - прозреваю, что int у вас 32 битный, а вы его на 50 с гэком рязрядов сдвигаете. Это на грани UB, честно говоря.

Бросайте этот поганый стиль писания без циклов (так китайцы прошивки для фейко-айфонов лепят, им построчно оплачивают), учите наконец STL и пишите красиво.

Когда я захожу на определенный сайт, провайдер видит URL?

Да.

А если я захожу на https?

Известен IP сервера и имя домена. Больше ничего.

Откуда провайдер узнает, что я скачиваю определенный фильм/программу через torrent?

Торрент-клиент общается с трекером по HTTP. Все видно насквозь: конкретные торренты + вся статистика (когда начато скачивание, когда закончено, когда пошла раздача, сколько роздано). Возможно подключение к трекеру и по HTTPS, но rutracker.org такой возможности не дает (мне тоже интересно почему).

Все пакеты которые я получаю и раздаю значит провайдер скачивает себе, чтобы узнать что это за фильм/программа?

Провайдер не хранит у себя весь трафик. Это технически невозможно. Но трафик обрабатывается, классифицируется и ведутся логи о том какой тип трафика когда входил/уходил от абонента.

Или он отслеживает факт скачивания .torrent файла, а затем делает вывод по идущим пакетам, что это скачивается?

В основном отслеживаются коммуникации между торрент-клиентом и трекером (там все самое интересное). Коммуникации между пирами требуют значительных мощностей для расшифровки, поэтому логгируется только факт коммуникации с определенным пиром, но не содержимое.

Когда я пользуюсь VPN, что видит провайдер?

Видит шифрованный траффик на конкретный IP. По IP можно узнать, что этот диапазон продается под VPSы. Сам факт шифрованного трафика вешает абонента в списки тех, "кому есть что скрывать", а значит подозреваемых при любом розыске.

Что я зашел на определенный IP и с него идут зашифрованные потоки?

Дальнейшее направление трафика от VPN-сервера отследить невозможно (по крайней мере, на оборудовании провайдера в автоматическом режиме). Но при целенаправленной слежке за абонентом в принципе возможно по временным меткам сопоставить трафик абонента с трафиком любого сервера.

OpenVPN будет работать через VPN IP и в браузере и при обновлении Windows, драйверов, ...?

В зависимости от настройки. Но в общем случае, да, так.

Читал, что в Windows есть такая особенность, что если провайдер как-то урезает пакет, то VPN отключается и сайту показывается мой реальный IP?

Это не связанно с провайдером. Это особенность Windows. Когда VPN отваливается, весь трафик вылетает наружу в открытом виде. Опять же зависит от настроек. Но это еще одна цена "удобства" при использовании Windows.

При этом провайдер видит на каком я сайте, что скачиваю?

VPN отвалился - хацкер спалился.

Таких фишек много?

Смотря о чем речь. В сфере сетевой безопасности и анонимности различных нюансов вообще много.

Как от них защитится?

Учить мат.часть. Разбираться в сетевых протоколах и в устройстве ОС.

Если пользуюсь каким-то расширением типа ZenMate, dotvpn, провайдер аналогично как и с VPN видит что что-то отправляется и приходит на определенный VPN IP?

Расширения очень разные. Они могут базироваться на совершенно разных технологиях. Ни один специалист вам не скажет за все расширения. Не исключено, что многие из них, по сути - honeypot, то есть созданы с целью слежения за любителями анонимности, привлекают своим удобством и дают ложное чувство безопасности.

При использовании Tor, кто-то пользуется моим IP, пока я пользуюсь чужим?

Нет. Если у вас не сконфигурирован Exit Node.

Что при этом видит провайдер, что я получаю потоки данных с определенных IP и каждый раз разный IP?

У них есть система точного обнаружения использования Tor. Это факт остается в логах с теми же последствиями, что и для VPN.

Провайдер видит URL?

Через Tor и VPN - нет.

Каким образом можно полностью управлять сетью на ПК, видеть что, куда и когда отправляется или приходит на ПК (Windows, Linux)?

Видеть все: https://www.google.com/search?q=Wireshark
Блокировать все лишнее: https://www.google.com/search?q=Comodo+Firewall

1) сильно сомневаюсь, что 32gb ram вам хватит на 20+млн записей, для редис
2)У редиса есть AOF при котором потери данных крайне маловероятны
3) Редис быстрый не потому что nosql, а потому что бд в ram
4) при корректно построенных индексах и структуре бд на 20 млн мускул не тупит, у нас на одном продакшн проекте в таблице сейчас 100 млн и все отлично шустро работает. кстати таблица переехала из редиса, когда тому перестало хватать РАМа, после тюнинга мускула быстродействие не пострадало.
5) Как выше написали, если делать инсерты пачками, а не по одному, это значительно ускорит работу бд
6)у хетцнера диски очень любят сыпаться, крайне не рекомендую их сервера. Сопоставимые цены у OVH, при явно лучшем качестве
7) Как показывает мой опыт, корректно настроенный SQL достаточен в 99% случаев

Для кроссбраузерной работы WebSocket лучше использовать обвёртку WebSocket.js. там где нет ws используется флеш как прокси ws (правда добавляет гемор с flashpolicy, так как не у всех открыт порт 843, то флешка будет ломится и на 80). А вообще WS это общий принятый стандарт в RFC и в спецификации HTML5. Выпиливать его уже никто не будет, только дальше развивать.