Дмитрий, Тоже опасаюсь, но, может, одумаются, если куда-то написать им. Есть вроде форум по арчу, туда заглянуть что-ли. Как такая картинка с ACPI-error'ами вообще называется? баг? Я даже не знаю, с чего начать, какую страницу арчвики открыть.
Довольный Айтишникъ, Исправил на 2022 год. Не совсем понимаю, какое обновление ядра: у дистрибутива, или на моём компе (о нём сейчас речь не идёт, и вообще зря заикнулся про монитор). Здесь у нас список релизов: https://archlinux.org/releng/releases/, и с определённой версии я уже не могу устанавливать арч, приходится на флешку ставить старый дистрибутив, и затем, установив его на компьютер, обновлять пакеты, если это хоть немного приблизит систему к тому результату, какой должен дать последний релиз дистрибутива.
Обновился? Это не совсем про меня. Я тут в полевых условиях, мне пока что проще переустанавливать систему с загрузочной флешки. По крайней мере, так было весь год, пока учился. Самое время разобраться по полной.
SVM, Я попробовал ваш способ. Если сделать верхнюю панель стандартной, то и крестик становится как во всех окнах. В принципе, проблема решена, но вкладки-то вниз теперь опускаются, и места под поиск становится меньше. Я на такую жертву не пойду ради того, чтобы однажды получилось быстро закрыть Firefox мышью, подведя курсор одним движением к углу.
А крестик-то всё равно остаётся в нескольких пикселях от угла, разве нет? И вообще, как вы в это странное меню зашли, где можно так переключать title box?
Ярослав, плохо прочитал ваш вопрос. Между прочим, у меня видеокарта gtx550, и видео могу запускать без тормозов что на хром, что на фф, правда у меня ubuntu. Есть два драйвера для наших карт: nouveau (свободный) и nvidia (нехотя поставляемый компанией нвидиа для линукс). Так вот с nouveau у меня все тормозило: проверял Minecraft и Audiosurf 2. Вот видео только не довелось проверить на нем. При установке Nvidia-драйвера (позже напишу версию), получалось и нормальное разрешение экрана выставить, и игры запустить на таких же скоростях, как было на Windows 10.
Это действительно странно, потому что на моей GTX 550 ti можно спокойно выживать в интернете.
А вот ещё вспомнил: если вы используете драйвер от нвидиа, нужно залезть в настройки и ползунок quality-perfomance переставить на high performance. Настройки запускаются через команду "nvidia-settings". Заодно выясним, действительно ли установлен нужный драйвер для карты. Пока я на высокую производительность не поставил, у меня тормозила CS:GO.
Попробую там. А у вас, как бы это назвать, стандартная панель или Firefox'овская? На которой закрыть-развернуть-свернуть отрисовываются. Я сейчас вспомнил, в хром можно было переключать эту панель по пкм.
Или как вариант можно иметь две системы на компьютере, каждую на своем разделе диска. Одну отформатируем при перестановке, а с другой всегда можно будет новую ОС скачать, если с первого раза битая попалась.
А это ловушка такая. Люди ставят себе Линукс в первый раз, а руфуса там нет. Остаётся с dd разбираться, а к тому времени уже и флешки поломанные будут. Когда мне не понравился Линукс, я хотел повернуть назад, но было уже поздно. Удивляюсь, как сейчас получилось что-то записать правильно.
Да? А если установщику с флешки приспичит что-то поменять там? Можно как-то убрать этот рид-онли без стирания данных? Кстати, получились наконец-то установиться с загрузочной флешки; не знаю, почему в первый раз был провал. Тот же самый -.iso записал заново, и заработало.
Да, это тоже оттолкнуло, помню. В общем, есть способ поставить разрешение экрана, которое не предлагает nvidia-settings и на разрешает выставить xrandr через xrandr --addmode. Это похоже либо на костыль, либо на полезный баг, так что могут не обратить на это внимание. Ладно, попробую связаться с ними.
Это примерно равноценно той команде "ls /sbin". В папке я заметил это приложение настроек и даже разглядел значок, но всё равно ведь "костыльный" способ. А если мне туда пятьсот исполняемых файлов с одинаковыми значками установят? Или хотя бы можно как-то узнать, откуда взяты программы окон?
WbICHA, спасибо. Я боялся использовать простой indexOf() без дополнительных проверок, потому что он иногда выдавал ошибку. Всё дело было в неправильной генерации случайных чисел. Math.random() неудобный, да ещё и аналогов нет, по всей видимости.
