Владимир

Вообще-то номер телефона как правило "восстановить" или изменить без личного визита в банк (или куда ещё) нельзя. Пароль, имея телефон, сбросить обычно можно, но разработчики исходят из того, что у нормального человека телефон защищен как минимум пин-кодом, а как максимум биометрией и даже, украв физически аппарат, злоумышленник не получит доступа к данным.

Да, можно, дать на лапу манагеру в салоне и втихую перевыпустить симку, но тут уже проблема в человеческом факторе, а не в уязвимости системы защиты.

Делаем массив строк поиска, из него через map() делаем массив inp, из него опять через map() массив filter. Потом запускаем for... of по массиву строк поиска, одновременно наращивая переменную-счетчик и меняем значения value соответствующих элементов на значения из массива filter.

Может быть вообще можно заранее подготовить данные или хотя бы их часть? Особенно если разные люди работают с одними и теми же данными, то неплохо держать где-нибудь кэш и грузить данные из него в фоне пока юзер смотрит на график крупного масштаба, отрисованный, скажем, по сотне точек и думает где ему нужно увеличить.

В общем, если уточнить задачу, могут найтись разные решения.

И вместо цикла можно еще взять reduce для полного счастья:

let toq = [1, 3, 5, 7, 9];
const start = 1;
const res = toq .reduce((acc, curr) => acc * curr, start);

Рекурсию запилить, например.

Ту, которую есть кому администрировать.

Что значит "со стороны бэка как с сайтом"? Если нужна встроенная веб-админка, то Django, если просто нужно поднять сайт, то тоже Django или Flask (проще, легче, но больше нужно делать руками).

Смысл не в том, чтобы прогер не мог выстрелить себе в ногу -- если захочет, то выстрелит, а в том, чтобы в нормальных условиях можно было проверить в ту ли ногу он стреляет, заменить при необходимости картечь на пулю на лету или вообще тихо аннулировать выстрел. А это бывает нужно, особенно если учесть, что поля объекта совсем не обязаны быть переменными-примитивами, спокойно лежащими в куче. Или могут ВНЕЗАПНО перестать ими быть по мере развития продукта.

У меня иногда тоже бывает что когда пишу "правильно", разделяя уровни абстракции и всячески инкапсулируя, приходит в голову мысль: "А нафига? Можно же сделать проще." А потом через неделю-месяц-год приходится что-то переделывать и выясняется, что благодаря тому, что все сделано "по науке", можно поменять источник данных, скажем, с таблицы Эксель на локальном диске на Мускул, хостящийся за пол-мира от меня, за полчаса без малейшего напряга и изменения логики остальной части программы. И понимаешь, что ты, оказывается, не полный идиот :).

Очень странно. Если не указывать init, то все работает:


Если указывать, выдает Response failed, что, наверное, логично ибо POST вместо GET. Но вот промиса добиться не удалось.

Я правильно понял, что это все -- записи блога? Тогда зачем для записей разных тематик делать разные модели? Делаем одну единственную модель и в ней проставляем поле "Тема" (прически, ногти и т.д.). Перед выводом сортируем по тематике и выводим в одном цикле.

Вот здесь описано как это можно сделать, начиная со слов: "But what happens if you don’t know the dates ahead of time...".

Я пока вижу два варианта:
1. Использовать формсет и вводить сразу несколько записей (но не через запятую).
2. Написать форму самому и уже во вьюшке разбирать введенные данные.

Вводить в поле ModelForm больше символов, чем требует Model это все-равно что пытаться налить два литра пива в литровую банку. Не войдет.

1. Небольшие отличия в значениях могут быть из-за float, в финансовой аналитике, например, я вообще стараюсь его не использовать, потому что даже при операциях с небольшими числами могут вылезать какие-нибудь хвосты из стотысячных, причем совершенно внезапно.
Вот пример и объяснение таких проблем
Но может быть и не в этом дело, конечно, в данном случае.

2. Имеется в виду list.append()? У вас тут не массивы, а списки. Я правильно понял, что нужно сохранять в списке значения, которые получаются в цикле "while i < N:"?

Например положить команды и вызываемые ими смайлики с словарь вроде smileys = {text: smile_list} и сделать цикл:

for text, smile_list in smileys:
    if text in message.text:
        msg = message.text
        for i in range(0, len(smile_list)):
            wtf = (text+"{0}]").format(i)
            if wtf in msg:
                  bot.send_message(message.chat.id,msg.replace(wtf,smile_list[i]))

Список смайлов генерируется аналогично. Вообще, если мы видим, что у нас дважды встречается один и тот же (по структуре) фрагмент кода, значит мы что-то уже сделали не так и тут или нужен цикл или надо выделить его в отдельную функцию.

По "бонусному", у меня все работает только если в дебаге ставлю

STATIC_ROOT = ''
STATICFILES_DIRS = (
        os.path.join(BASE_DIR, 'static'),
)

а в продакшне:
STATIC_ROOT = 'static/'
И больше ничего.

В обоих случаях:

STATIC_URL = '/static/'
STATIC_BASE = os.path.join(BASE_DIR, 'static/')

Но у меня разработка на Win идет. Сам в этой магии пока не разобрался :).