Suntechnic: ну... честно говоря, у топикстартера с кодом не очень :) У меня с фантазией тоже не очень - не могу представить код, в котором описано все что выше.
*полистал свой код*
Да, вы пожалуй правы, я тоже что-то навскидку не могу придумать жизнеспособного примера, где потребовалось бы form.attr('name') и при этом это нельзя было бы сделать иначе, симпатичнее.
Хотя при всем при этом в name часто удобно хранить какие-то служебные данные :) Ну или возможно я как-то неправильно строю архитектуру :)
@maxyc_webber с чего бы это я должен покупать новый комп, чтобы ознакомиться с сайтом? Это что еще за прелюбодения с хайтеком? В конце концов, сайт делают для меня или как?
@0neS не соглашусь :) Мне неудобно и это требование для меня выглядит дико (особенно когда его необходимость постулируют) :) Открыл скобку - закрой :) Нажимать на 4 кнопки меньше разве что :)
