Анита Ковалева

Рискну предположить со своими знаниями, что конкатенация давала буст к производительности на http\1 потому, что в старом протоколе на каждый запрос тратились килобайты сопутствующей информации, а также миллисекунды получения. Это dns-резольвинг, установка соединения и т.п. Чтобы это минимизировать, был даже специальный атрибут тэга link, rel="dns-prefetch" (еще preconnect, prefetch, и некоторые другие).

В новой версии повторные запросы к одному хосту не требуют повторного запроса и отсылания всей информации, которая отсылалась с первым запросом, поэтому смысл от конкатенации теряется. Более того, это даже может навредить, если файл большой - придется ждать загрузки, в то время как с горстью маленьких функционал и стили могут появляться очень быстро и постепенно включаться по мере загрузки при отсутствии оверхеда по килобайтам и задержке.

И я так понял, что rel="prefetch" на второй версии http тоже более не имеет смысла.

Форму или текстовое поле для ввода не получится вставить в письмо -- этого не позволят сделать почтовые службы. И проблема тут не в сервисах рассылки. Можно добавить ссылку на Google-формы и через них уже собирать отзывы. Чтобы клиентам было удобненько, Google-форму можно частично предзаполнить (имя, email).

При подключении скрипта проверьте главная ли страница с помощью этой функции:
https://wp-kama.ru/function/is_front_page

Привет.

ACF позволяет создавать свои блоки для Gutenberg, если необходим какой-то специфичный вывод в контенте.

По высоте, наверное, никак, эта технология не предусматривает такого поведения. В помощь css columns на чистом цсс, что тоже вряд ли даст нужный результат, либо в идеале masonry на js.

ну для полноты, можете все же поиграться с процентами в кейфрейме своем. Если ваша анимация занимает 12 секунд, и вам надо, чтобы на середине она встала примерно на половину времени, так и напишите что то вроде:

@keyframes errorblock
    0%
        right: -30%
    33%
        right: 3%
    66%
        right: 3%
    100% 
         right: -30%

и сделайте анимацию уже не 12 а 18 секунд. Т.е. время увеличится на треть - первые 6 сек выйдет, вторые 6 сек будет на месте стоять и последние 6 сек уйдет назад. Ну вот с этими 33 и 66 % можете поиграться.
Именно таким образом чаще всего стилизуют css слайдеры.

Все зависит от конкретного случая. Вы смотрите если допустим у вас на главной выводятся отзывы, то понятно что это должен быть отдельный тип записи, которые выводится через wp_query в нужном месте, а ни как не поля ( ACF) для главной страницы, тоже самое предположим новости или услуги. Это все должно быть отдельными типами, которые должны добавляться в отдельных местах админки но выводися на главной.

У меня такое бывает из-за cdn, когда страница обновлена, а cdn еще не закэшировал её в том регионе, откуда гугл ее мониторит. Последующие разы проверки баллы выше. А так разные могут быть причины: от самого хостинга, настроек кэширования на сервере, cdn, до количества http запросов. Чем меньше http запросов, тем ровнее результаты проверки.
Проверьте ещё ваш сайт в gtmetrix, там больше информации по задержкам дают.

1. Меню должно быть одно - финты с двумя меню для разных устройств - признак криворучки.
2. Отображение менять через и только и исключительно через CSS+media.

Хотя судя по тексту вопроса, знаний три процента, тогда в репозитории искать среди 624'498 плагинов мобильных меню, хуже не будет)))

Что мешает спросить у клиента всё его устраивает или нет? Если хостинг справляется с нагрузкой, ответ хороший, то зачем менять? Если хостинг лагает, то расскажите о плюсах клиенту и переезжайте.