When you dont want to litter on stackoverflow

Можно через маску поюзать что то типа Grunge texture в поисковике

Как вариант - "брызги кисти png" в поисковике, потом объединить слои и сделать маску)

Фигурными кистями нарисовать

Во-первых, стоит просить обратную связь у тех, кто отказал. Поинтересуйтесь причинами отказа. Во-вторых, поработать над составлением привлекательного резюме. В-третьих, наращивать уровень знаний, чтобы выделяться из толпы соискателей. На собеседованиях проявлять себя как инициативный, ответственный и трудолюбивый соискатель. Ну, и пытаться-пытаться-пытаться. Для получения первой работы нужно много времени и сил - это нормально, ведь джуны никому не нужны.

Храните список пользователей, которые уже ввели эту команду в БД. Так при перезапуске бота работать будет всегда одинаково.

Нифига. Никак тут не продолжить снаружи. Итальянец писал код - не иначе. Спагетти явно с сыром.
Но у вас есть возможность форкнуть и отрефакторить этот парсер, хотя лучше бы взяли просто другой хороший, пусть не из стандартной библиотеки.

Это, конечно, питон, и можно написать декоратор, который поправит байткод, но за это, мне кажется, надо вечно гореть в аду циклических бинарных зависимостей.

О, ну и ещё одна идея на грани фола. Попробуйте _strict перекрыть свойством, а на геттер инициировать ворнинг. Правда вы так не узнаете на каком именно дубле проблема. А ещё, чтобы не путаться на случай нерелевантных обращений _strinct, можно включать режим ворнингов и выключать до и после перекрытого метода. Такой себе грязный хак основанный на побочных эффектах.

Можно пофиксить _strict параметр и ошибка не будет инициироваться, но вы останетесь без ворнинга.

Вы, конечно, посмотрели в документации на список аргументов конструктора класса и уже попробовали задать strict=False? Вас не устроил результат?

P.S. Прерывание точно не возникнет.

Например так:

with open('input.txt', 'r') as fi, open('output.txt', 'w') as fo:
    reverse_input = ' '.join(list(reversed(fi.read().split())))
    fo.write(reverse_input)

Я сначала изучил PHP, 5 лет на нём сидел. Потом попробовал python и когда вкусил, это как глоток свежего воздуха)
PHP хорош в плане создания сайтов, низкий порог вхождения, почти каждый хостинг поддерживает этот язык. И проект на PHP приносит мне сейчас основной доход.
А вот когда доходит дело до аналитики, ботов, парсеров, микросервисов, тут python показывает свои сильные стороны. Очень крутые библиотеки numpy и pandas для работы с данными, plotly для работы с графиками с серверным рендерингом. Но как по мне на питоне намного сложнее создать "типичный сайт", тут лучше ПыХ

Я работал с php, python, ruby, java, js и на самом деле для веба вообще без разницы. Учить стоит то что для начала зашло по синтаксису. Не выносит мозг) второй язык дастся уже проще (а он в любом случае будет)

Белый фон, беспроигрышный вариант. Можно разбавить чем-то таким.

subtlepatterns.com

https://unsplash.com/ - природа, пейзажи и разные спокойные фото. Изображений очень много и все они высоком разрешении;
getrefe.tumblr.com - здесь меньше контента, но есть альтернативные категории;
www.splitshire.com - более серьёзная альтернатива предыдущему сайту;
https://picjumbo.com/ - кроме кучи качественных фото есть фича встраивания изображения в разные шаблоны для демонстрации. Для веб дизайна и верстки самое оно.

Нет.

К сожалению, нет. Только так:

placeholders = ", ".join(["?"] * len(names))
sql = f"DELETE FROM item WHERE NOT name IN ({placeholders})"
cur.execute(sql, names)

Возьмите Bottle: Python Web Framework, с помощью него, набросайте api(можно вообще за 10 минут). И обращайтесь ко второму скрипту по api. Преимущество bottle в том, что данный фреймворк компактный и помещается всего в один файл.