Присоединяюсь к мнению о том, что MVA совсем не имеет КЭ. На столе два монитора ASUS ML 249H — очень доволен.
Когда приходится пересаживаться за IPS — КЭ реально бесит! И еще — все таки у IPS не такой широкий угол обзора. Реально если на столе стоят два больших 24 дюймовых IPS, то когда головой вертишь между ними — видно боковым зрением как яркость и цвета на том от которого отвернулся — меняются. На этих Асусах это эффект наименее выражен. И хотя это не самая свежая модель мониторов, но уже допиленная «до совершенства», второй брал совсем недавно — он лучше того, что брал год назад, да и цена немного снизилась на них сейчас.
При всех ее недостатках Magento — лучшая платформа, что на данный момент есть. Программистов знакомых с ней предостаточно. Цена на кастомизацию и сопровождение — выше, т.к. сама система достаточно сложна. Но эта сложность обусловлена богатством функционала «из коробки» и в перспективе стоимость владения сопоставима с другими платформами или даже ниже. Т.е. раз вложившись в магазин на Magento для подгонки под себя вы получите полноценный магазин с набором всех возможных типов товаров, бизнеспроцессов, статистики и аналитики. В общем для работающего бизнеса — Magento самое то, а вот для попробовать: «пойдет — не пойдет» лучше взять что-то попроще/подешевле. Можете написать мне в ЛС если решите работать с Magento (это моя специализация).
А ято скажете про Star V12 MTK6577 по сравнению с FreeLander I10?
Все примерно то же самое, камера правда не 8 а 5Мп и памяти не 1Гб, а 512Мб. Но в комплекте идет дополнительная батарея.
У FreeLander I10 вроде батарея совсем слабая заявлено 1700мА·ч против 2000 у Star V12 (т.е. примерно 1300 против 1500 в реале).
И насколько хуже 512Мб ОЗУ чем 1Гб?
Это понятно. На данный момент существуют как минимум три наиболее популярных способа получения одноразового пароля-кода:
1. Вам его высылают по SMS на зарегистрированный на сайте номер телефона.
2. Вам его генерирует специальное устройство типа eToken, зарегистрированное на сайте.
3. Вам его генерирует программа, которую вы скачали с сайта при регистрации и установили на ваш мобильный телефон.
Но все эти способы не очень подходят для небольших сайтов, с так сказать не очень критичной для пользователя информацией:
1. Рассылать SMS могут позволить себе только весьма «доходные» сайты.
2. Покупать eToken для входа к примеру на любимый форум мало кто согласиться.
3. Далеко не у всех есть телефоны, на которые можно установить дополнительный софт, да и сайту придется потратиться чтобы создать/купить такую программу для большинства возможных моделей телефонов.
Вариант с табличкой не лишен недостатков, но все-же лучше чем ничего + для его использование пользователю понадобиться всего лишь листок бумаги и карандаш, а на сайте надо будет реализовать совсем небольшой дополнительный функционал.
А рассылать бесплатно такие устройства, как рекомендуете вы, это для небольших сайтов — непозволительная роскошь!
Так я в вопросе так и написал. Когда задавал вопрос написал «Возможно на хабре есть представители яндекса» т.к. думал, что на выходных вряд ли кто-то из них будет на сайте, но как я понимаю по будням они точно бывают на хабре. Полагаю что не только мне будет интересен ответ яндекса на этот вопрос.
Не совсем так — если вы заметили в таблице используются как латинские буквы так и цифры, т.е. выборка идет
из 26 символов + 9 цифр = 35 вариантов, для удобства пользователя будем считать, что символ «o» = цифре «0»
Т.к. они не повторяются в ячейках таблицы, то для двух символов вероятность подбора будет:
35 * (35 — 1) = 1190 т.е. один из 1190 вариантов, а для 4-х символов соответственно:
35 * (35 — 1) * (35 — 2) * (35 — 3) = 1 256 640 т.е. один из 1 256 640 вариантов.
Т.е. вероятность подбора будет намного ниже чем получилось у вас.
Генерируется каждая табличка абсолютно случайно — никакого алгоритма. Если ее развернуть в линию это всего 35 дополнительных символов к каждой учетке пользователя — не так уж и много.
По моему опыту б/у память, мамки, процессоры и т.п. ломаются не чаще гарантийных. Проблемы в основном возникают с б/у комплектующими, подверженными сильной механической (как например у HDD) или физической ( как например у флеш-карт) деградации.
Спасибо за приведенные расчеты, хотя они и несколько отличаются от моих, но действительно — выгода по деньгам от использования процессоров 4-х летней давности уже не представляется мне настолько значительной, чтобы оправдать таким образом сборку на них рабочей станции.
Т.к. других аргументов у меня пока нет, и больше никем эта идея не поддерживается — я пока отложу ее реализацию или вообще откажусь, а если и сделаю — то наверно уже только из спортивного интереса :-)
Вы совсем забыли про деньги. Давайте сравнивать еще и по этому критерию стоимость мамки+проц+память т.к. все остальное будет примерно одинаковое. Так вот комплект который я изначально предложил мать+два холодных экономичных проца с охлаждением + 16Гиг пусть медленной но надежной памяти итого $250, а сколько будет стоить ваш комплект MB+CPU+16Gb RAM? Судя по производительности т.к. он на 30% мощнее то и стоить должен на 30% дороже, т.е. около $375 — так получиться? Я же вопрос как ставил «Будет ли ощутимая экономия в пересчете на мощность?»
Dropbox пока не пользовался. А можете положить туда на свой аккаунт какую-нибудь картинку и разместить в следующем коменте ссылку на нее через тег img?
Да — это скорее была ссылка даже не не интерфейс, а на кеш гугла — уже не работает.
Поразмышлял и пришел к выводу, что так как вам надо наверное ни один сервис не предоставит бесплатный линк, т.к. это было бы слишком хорошо — например для бесплатного размещения в облаке медиа-файлов какого-нибудь нагруженного сайта :-)
Я живу в Украине и для меня купить такой товар — не проблема, если не знаете как это сделать в Швеции — задайте отдельный вопрос — вам ответят! Зачем подобными постингами захламлять топик?
Возможно я и несколько преувеличил, но в доступных мне магазинах Intel Core i5-3470 стоит ~ $200, а это если быть точным — в 5 раз дороже упоминавшихся ксеонов. Если вам удалось купить i5-3470 за $110 — это очень выгодно — поздравляю!
Я не хочу никого не в чем убеждать, тем более не имея на руках конкретного железа для тестирования. Но согласитесь, бенчмарки которые я упоминал, это все таки нечто чуть более конкретное чем ваше «имхо».
Еще раз повторюсь — хотелось бы услышать мнение людей, «серьзно» работающих (ну или работавших) с таким железом.
Ну вот есть хоть кто-то, кто пробовал 771 сокет не в качестве сервера, а в качестве рабочей станции?
