Ну вот поисковые запросы и реферальные ссылки GA вполне себе мониторит — и всю эту информацию легко можно получить.
Мой вопрос более конкретный — как получить эту же информацию, но относительно некой конкретной группы пользователей сайта.
Я вот не смог найти в документации по GA как это делается — потому и спрашиваю здесь. Возможно есть какая-либо методика или трюк, не описанные в документации, или статья вне документации GA. Спросите пожалуйста у вашего товарища — как он это делал и поделитесь пожалуйста конкретной информацией если действительно хотите помочь.
Как же вы беретесь советовать не обладая достаточными знаниями? Я в UPD вопроса в конце задал более конкретный вопрос про GA, если знаете как — пожалуйста объясните.
Там сегодня память добавляли, возможно что с ней что-то не так, именно это первое что пришло мне в голову. Просто хотелось сначала услышать чье-то мнение о возможности такой проблемы. До сих пор я думал что если установить сбойную память, то сервер вообще не должен функционировать. Сталкивались ли вы именно с такой ошибкой вследствие проблемы с RAM?
1. Я в своем вопросе нигде не указывал, что CMS должна быть написана только на PHP, это вполне может быть и JS, Ruby или другой ЯП, главное чтобы присутствовали указанные возможности.
2. Если интересующий меня отладочный функционал не реализован средствами ядра CMS, а встраивается с помощью сторонних модулей, то как правило такой вариант хотя и предоставляет дополнительную отладочную информацию, но не дает всей полноты контроля за всеми вызовами CMS и рендерингом HTML страницы. Очень хотелось бы чтобы все отладочные возможности были реализованы именно в ядре CMS.
Действительно, проверил только что телнетом — мой апач тело ответа с заголовком Location тоже не обрезает, отдает по честному с правильным Content-Length и Content-Type: text/html, но браузеры это тело игнорируют, например хром во вкладке Response пишет This request has no response data available. Так что суть проблемы не меняется. Если знаете способ как заставить браузер обрабатывать тело ответа с редиректом — напишите, всем будет интересно.
Это не баг FirePHP — это фича браузеров! Я уже писал выше:
В заголовках ответа от «редиректящего» скрипта лог конечно придет, но в консоли браузера отображаться не будет, т.к. консоль не отрабатывает для ответов у которых нет «тела»! А ковыряться с просмотром заголовков — не очень удобно, т.к. логи там как правило еще и закодированы.
Хотя что я тут загадками отвечаю. Объясняю — в заголовках ответа от «редиректящего» скрипта лог конечно придет, но в консоли браузера отображаться не будет, т.к. консоль не отрабатывает для ответов у которых нет «тела»! А ковыряться с просмотром заголовков — не очень удобно, т.к. логи там как правило еще и закодированы.
на копеечный шаред хостинг этого не установить, да и зачем предлагать не то о чем я спрашивал? В вопросе четко указано что интересует простая связка JS и PHP скрипта для просмотра лога.
Oт банального error_log() или KLogger до Zend_Log, какая разница? Идея в том что все логгеры умеют как минимум писать в файл и этот файл хотелось бы «красиво» смотреть. Решения типа FirePHP и других известных мне консольных логеров не устраивают, т.к. при редиректах в консоль ничего не записывается, а хотелось бы видеть логи «редиректящих php скриптов» тоже. Как правило на копеечных шаредхостингах никаких специальных средств для отладки типа Zend Debugger не установлено не говоря уже про то что нет элементарного SSH доступа, вот и приходит в голову подобное решение.
Да и уже почти закончил я его, пришлось с лочкой файла лога немного повозиться.
Этот сервис предназначен для мониторинга сайта в процессе ежедневной работы. Меня же интересует простое решение вывода логов указанным или подобным способом в пределах одной сессии.
Оба своих Асуса я долго настраивал, т.к. заводские настройки ужасны. Основной настроил так чтобы с текстом/кодом было комфортно работать конечно в ущерб охвату, дополнительный справа скалибровал под просмотр графики. Матрица на них немного тормозная как для игр, но для программирования, веба и просмотра видео вполне подходит. Рядом со мной куча других мониторов 24-23 дюйма Филипсы, Делы и т.д. на разных матрицах TN IPS VA. Мне кажется что мои лучше всех, но если вы спросите моего коллегу напротив, то он вам скажет что его Филипсы на TN матрице лучше всех — так что на самом деле это все очень субъективно. Вам следует самому решать что подходит вам, просто хотелось подчеркнуть, что кроме TN и IPS есть матрицы VA и на них делают весьма неплохие мониторы!
С эклипсом работаю очень давно, но даже не догадывался, что Show Annotation — это то что мне нужно!
За рутиной как-то не успеваешь все менюшки проклацать/исследовать, слишком много их там.
Огромное спасибо за подсказку!
Мой вопрос более конкретный — как получить эту же информацию, но относительно некой конкретной группы пользователей сайта.