Антон Уланов: Просто не прокладывать слаботочку рядом с сетью. Минимум сантиметрах в 20 от нее. А если нужно пересечь, то только строго перпендикулярно. Плюс можно использовать экранированный кабель. Поскольку я только начинаю ремонт и сейчас на стадии проектирования, у меня есть возможность продумать такие момент. Беспроводные решения, разумеется, удобны там, где кабель проложить уже трудно. Например, внешняя метеостанция у меня будет разумеется на беспроводной технологии, так как лишний раз сверлиться в несущую стенку и заделывать очередной узел сопряжения совершенно нет желания. =)
Виталий Пухов: Я просто не хочу пускать более 60 устройств по WiFi в квартире. Где, кроме того, вокруг еще 100500 других сеток. Я вижу в проводах большую надежность. ну и поскольку я полностью проектирую систему с нуля, а не по ходу, то у меня есть возможность учесть любой контроль на будущее и заложить проводов с избытком для «случайного» появления новых устройств
Виталий Пухов: Я WiFi и любую другую беспроводную технологию принципиально использовать не хочу. Мне проложить провода во время ремонта никаких трудов не составляет. И от централизованной системы я так же отказался ввиду ее негибкости. Я планирую делать совсем не стандартные переключатели. Стандартные решения просто не решают моей задачи. Поэтому и было решено включить часть логики на стороне оконечных устройств. Но сделать это достаточно унифицировано.
Для каждого блока выключателей будет один кабель. Для каждого блока розеток будет кабель. И т.д. То есть там, где устройства группируются, будет использоваться один кабель + один универсальныйконтроллер
Digital Brain: А свич не проблема, кстати. 48-ми портового мне на однокомнатную квартиру хватит, я думаю. =) + управление всем этим с единого сервера в той же стойке.
Мне в какой-то степени симпатизирует решение через Black Swift еще и тем, что это возможность обновлять и изменять логику удаленно и программно. Сидя просто за компом.
А решение делать все на Ethernet дает свободную коммутацию и ее гибкость. Что тоже хорошая универсальность. Моя квартира будет тестовой площадкой, так что изменений будет много.
Digital Brain: Решение на ENC28J60 тупо в подрозетник не влезет... =(
Я понимаю всю избыточность. Но есть кое-какие идеи использования этой избыточности. Да и в любом случае я буду витую тянуть везде.
Сейчас смотрю на Black Swift и VoCore. 20 баксов за штуку — это конечно цена не маленькая, да и целый линукс для такого кажется совсем уж переизбытком. Но по цене в целом это аналогичной другим решениям. И в тоже время достаточно компактно. Прифигачить к ним RJ-45 проблем не составит, а выходы GPIO позволяют орудовать приборами с минимальной обвязкой. Вот думаю поддержать отечественного производителя.
Да, я знаю про этот вариант. Он у меня в запасных, если не найду не дорогого готового решения в том виде, в котором хочу в данный момент реализовать.
Я понимаю, что могу быть жутко не прав и вообще тупить, но мне хочется сделать именно все на Ethernet, чтобы каждое устройство было видимо в сети и могло управляться напрямую.
Тут есть некоторая загвоздка.
1) Один свет может выключаться из 4 точек. То есть принцип перекидного выключателя не подходит.
2) Я хочу считывать состояние переключателя
3) Я хочу иметь возможность менять состояние переключателя удаленно
4) Я хочу зашить логику работы переключателя в программе, а не в железе, так как в железе я слаб
5) Я хочу сделать универсальное решение, которым я смогу управлять не только переключателями, но и диммерами, и двигателями и другим оборудованием. То есть нужна универсальность.
Исходя из всего этого я вижу решение в некоем программируемом модуле для каждого устройства. Поэтому видимо все же нужен микроконтроллер. Однако достаточно мелких по размеру с необходимыми мне технологиями по адекватной цене я что-то найти не могу. =(
Вот сейчас засмотрелся на нашу отечественную разработку Black Swift (https://habrahabr.ru/post/243623/). Но пока не понял, выпустили ли они уже продукт и какая цена... Вроде больше года прошло с последней публикации.
Ruslan Gallo: Раньше я использовал для этих целей Fluid. Но сейчас ушел от этого решения. Так как он использует движок Сафари, как следствие, нельзя навесить на трелло разные экстеншены, которые есть в Хроме и которые значительно расширяют функциональность. Поэтому теперь я запускаю Трелло в виде отдельного псевдо приложения на базе Хрома. Это не сложно нагуглить. Неудобно, конечно, что висит два браузера и жрут память сильно, но пока лучшего решения я не нашел.
Shamaal: заказчик то доволен, только на связь не выходит уже 2 недели. Мы завершили работу, он заплатил, поблагодарил, предложил еще один заказ, а потом пропал. Я чего-то не подумав, пару дней назад закрыл сам проект и оставил ему отзыв положительный.
Стоит отметить, что сейчас со всем инструментарием верстка вообще в удовольствие стала. В мое время мне верстка быстро надоела своей жутчайшей геморройностью и я свалил в дизайн, где до сих пор и остаюсь. =)
