Ну а у меня стаж 8 лет. И все это время я слежу за дримвьювером. И все это время он был монструозным и тяжеловесным быком… Да, возможно в нем все это есть, но тут уже знаете даже вопрос ресурсов. Слишком он жрущий. Последнюю итерацию его не смотрел, но подозреваю, что он стал еще тормазнутей… =)
Много панельный просмотр есть почти везде, если я правильно понимаю, о чем Вы. Что касается вертикального редактирования, то да, фича редкая. Но и редко применимая.
Ну да, вим это хорошо конечно. Но я с ним как-то не сдружился. Не нравится в нем работать и хоть ты тресни. Мне кажется софт должен удовлетворять не только функционально, но и как то внутренним комфортом. Продуманность интерфейса и прочее, который в виме просто отсутствует. =)
Я в принципе довольно долгое время пользовался связкой NotePad++/FireFox+FireBug. Первое для HTML, второе полностью для CSS. Потом перешел на Chrome. Связка себя оправдывает, когда проект небольшой, однако нету некоторых фич и браузер уж больно все это дело тормозит…
Пользовался им. Вроде все ок, и почти все что нужно есть, но как-то все равно что-то не так и в итоге от него отказался. Все время, пока им пользовался, он был для меня как чужой программой. Странное ощущение. =)
Сервис предоставляет возможность заказывать репродукции картин. Все настраивается. Заранее предупрежу скептицизм: наш сервис очень сильно отличается от всех конкурентов.
Да, вы правы. От вида деятельности многое зависит. Под вопросом я написал уточнение.
Что касается развернутых доходов… Нет конечно. Да и по сути это никого не интересует. Покупателя интересует. Интересует именно сколько заработала на мне компания, почему я должен полльзоваться ее услугами. И на сколько они наглые, продавая уникальный продукт.
Мелкий шрифт меня тоже бесит, но только потому, что он мелкий. И реклама как правило лжет в этом случае. А мы будем писать ни мелко, ни крупно. На ровне со всем. Плохо?