Ну насчёт "всё, что заблагорассудится" ты загнул, конечно. Утечка памяти во фронте на Opera 6 под WinXP - и всё падает у того единственного пользователя с такой конфигурацией. Утечка памяти в беке на продакшене, и всё падает у всех, у бэкэнда горит жопа, он бегает как угорелый, а потом его всей проектной командой насилуют, потому что это серьёзный (и тащемта весьма тупой) косяк.
970 Evo - прекрасный выбор.
Память Corsair Vengeance - тоже. Ж.Скилл вроде на микроне, так что тут очевидно что выбор в пользу того бренда, который использует самсунговские чипы.
В плане объема ОЗУ - тут смотря насколько сильно хочется расти. Если 32Гб хватит на ближайшией пару лет, то брать 1х16 не имеет смысла. АМД особенно получают буст от памяти в двухканале, поэтому 2х8 - идеальный вариант как по мне.
Александр Рублев, Go в принципе побыстрее гораздо, а по работе довольно похож на Python. И многопоточка есть человеческая, а не как в питоне. Но раз уж проект на питоне, то ничего не попишешь.
hh.ru(С ним знакомы, полагаю. Довольно крупный агрегатор),
Хабровский "Мой круг"(У вас прямо под похожими вопросами тут вакансии с него тянутся),
LinkedIn (правда, я слышал что его заблочили, хотя у меня он не прекращал работать. Может понадобиться VPN).
Тут главное не лезть искать в газетах и местных агрегаторах :)
Дмитрий Михальцов, не совсем понимаю, как удалёнка может мешать учёбе. Если насилие над собственной психикой в течение продолжительного времени вам подходит больше, чем последовательный подход к поиску работы, то дело ваше.
Дмитрий Михальцов, говорят, специалисты могут работать по удалёнке, но это просто слухи. Ещё некоторые компании предлагают релокацию, но это тоже слухи. А ещё 1С-программист не программист, но это тоже слухи.
О, а ещё поговаривают, что образование и трудовой стаж в стезе погромиста решает куда меньше, чем результаты технического собеседования и в целом грамотная презентация себя на интервью. И если человек подходит по всем требованиям, кроме опыта и образования, а потом хорошо показывает себя на интервью и далее, то ему дадут нормальную работу не в 1С.
Александр Рублев, о качестве кода можно субъективно судить по количеству форков.
Переводчик в любом случае искажает понимание.
А что касается последнего тезиса, лучший способ - идти джуном в нормальную команду. Книги не научат лучше реальных проектов и менторов, которые на этом не одну @ съели. Но это не значит, что их надо игнорировать. Ведь эти самые маститые сеньоры тоже люди. Проблема в том, что от книг ты не получаешь фидбека. А от ревьюера, который пилит тебе 100 комментариев на 1000 строк кода - получаешь :). И при этом, на русском языке.
DMITRIJ, гугли Prio. Вероятнее всего, такой приоритет будет сохраняться. т.к. вряд ли он привязывается в ID процесса. Да, костыль. Но за неимением гербовой бумаги обычно пишут на обычной.
Возможно, дело в изменении контекста процессора. Хотя вообще, так быть не должно.
Ничего не увидел сказанного о выдаче приоритета реального времени. Пробовал?
pruha19, из вас вырастет прекрасный разработчик, QA будут вас обожествлять а те, кому выпадет честь поддерживать ваш код, будут плакать от счастья каждый раз глядя на него.
m0nym, у меня, возможно, не правильный PyCharm, но если я попытаюсь накосячить с отступом, он меня накажет. Хотя если речь о том, что он проставляет автоматически - тут да. Но я хз кем нужно быть, чтобы вообще о них не думать. Я ещё с прочтения Дейтеловской "Как программировать на С" и их "Хорошим тоном программирования" стараюсь качественно оформлять код.
кроме того, что сервак лежит