Артем: вы передергиваете, игнорируя половину того, что я написал. Никто не против простых вопросов, на которые несложно ответить. Народ бесят вопросы, на которые вопрос трудно не найти, если просто потратить время на гугление и чтение результатов. Причем по большей части первая же ссылка гугля будет вести на документацию, которую нужно просто прочесть и понять. Какой смысл в том, что вам кто-то перескажет ее своими словами? Тем более, что он скорее просто бросит в вас той же самой ссылкой на доки.
Артем: Простите, а что вы будете спрашивать здесь, если вы вообще не в теме?
Вы яростно отстаиваете права дилетантов задавать здесь вопросы, которые представляются тем, кто готов на них отвечать, очевидными до тошноты и разжеванными сто раз на более подходящих для этого сайтах.
И кому, собственно, будет хорошо, если ваша правда восторжествует?
Да, и если вы не знаете того же РНР, куда логичнее пойти на php.net, где есть и полные руководства, и тематический форум, чем задавать примитивнейшие вопросы на весь интернет.
Артем: Ну, попробуйте сравнить временные затраты на формулирование вопроса так, чтобы он был конкретным и адекватным, и на самостоятельный поиск ответа на него. Если отличие меньше, чем на порядок - вопрошающему неплохо бы иметь совесть и не тратить чужое время вместо своего.
Вы, конечно, опять со мной не согласитесь, поэтому предлагаю вам открыть список "Все вопросы" и прикинуть эту разницу - просто на глаз - для каждого из них.
Артем: а мы, знаете ли, не любим, когда кто-то тупо использует наш ресурс вместо своего, чтобы зарабатывать.
Вы потратили годы, задавая вопросы, или все-таки пользовались мозгами, гуглом и базой того же SO? Кого вы тут оправдываете - того, кому это сделать лень?
Армянское Радио: объяснюсь еще раз. ТС спрашивает - это же С++, разве в нем это не исправлено? Я отвечаю - это не та парадигма С++, в которой все исправлено, это наследство от С. В том современном С++, в котором "все исправлено", такие вещи не должны использоваться в принципе.
Угу, и ассемблерные вставки тоже станут С++, по такой логике.
Товарищ ориентируется на то, что он как-то слышал, что в С++ решили подобные проблемы, однако он не в курсе, КАК их решили и почему их по-прежнему можно создать все в том же С++.
Артем: Вы хотите просто поспорить или вас действительно волнует поднятая проблема? Специалист нагуглит за минуту, чайник - за два часа. Если действительно захочет - нагуглит, и если что-то еще останется непонятным, то и вопрос будет не общим, а уточняющим - против них никто ничего не имеет.
То, что чайнику трудно гуглить, совершенно не означает, что кто-то должен гуглить за него. Мы все тут не из небесной академии выпали, опыт набран руками, и вам того же желаем.
Артем: Под "другими местами" я, очевидно, имел в виду те места, где уже есть ответы на этот вопрос. Тостер ничем не лучше, просто большинство вопросов на нем решается пятиминутным гуглением, и тех, кто действительно готов помогать начинающим, это по понятным причинам раздражает.
Здесь сайт для общения IT-шников. Сложность вопроса логично понимать именно как сложность нахождения на него ответа в любом другом месте интернета. Без привязки к чьим-то скиллам.
Собственно, "труЪ" негодуют ровно по одному поводу: НЕТ возможности выборки действительно нетривиальных вопросов. Если бы она была - да обсуждайте, с какого конца разбивать яйца, сколько угодно! Лишь бы этот мутный поток тек мимо главной.
1 - откуда я знаю, правильное или ошибочное решение вы приняли в СВОЕМ проекте?
2 - понятия не имею, мне не требовалось. Гуглите - IDE популярная, кто-нибудь это наверняка где-нибудь этот вариант обсуждал.
Я за годы на АскДеве набрал "матерый" рейтинг ответами, но сам задал всего один простенький вопрос. Мне как-то для работы достаточно SO.
Самые же интересные вопросы задают как раз новички, взявшиеся изучить какую-нибудь новую технологию или глубоко копающие то, что ты сам изучил поверхностно.
Вообще, тут меньше сотни вопросов в день, и премодерацию ВСЕХ вопросов мог бы выполнять ОДИН человек. Экономия на этом человеке - главная причина всех местных бед.
