hrvasiliy: Ну да, для того, кто не понимает, как работают системы контроля версий, git - это "какое-то чудо" :)
Вкратце: обновление разбивается на два этапа: обновление информации в git-e и применение этого обновления к файлам на сервере. Пока вы зависите от стабильности соединения - ни один файл и не меняется. Когда началось изменение файлов - вся информация для него уже на сервере, и обрыв соединения не станет проблемой. Не говоря уже о том, что изменение разных файлов практически не растянуто по времени, и шанс пустить пользователя в несогласованное окружение резко уменьшается.
inakrin: Если вам кто-то поставляет готовый софт - какая у вас может быть защита от его злонамеренности? Только самостоятельная компиляция из исходников позволит вам быть уверенным, что результат соответствует оригиналу. Ну, не учитывая возможности закладки в компиляторе и в "железе" ;)
На самом деле, этот вопрос не только вас волнует. Посмотрите здесь, например: www.theregister.co.uk/2015/02/23/debian_project
kompi: никакого парадокса - выросшие в клетке панически боятся открытого неба, это вполне естественно.
Вопрос в том, преодолевают ли они этот страх или ищут того, кто за них все решит, как они привыкли.
Илья Бурханов: у нас микроплатежи, так что на мобильную коммерцию мы старательно пересаживали с SMS на короткие номера. Да, больше половины платежей - через МК. Далеко не у всех есть электронные кошельки, далеко не все хотят светить в интернете карты.
Было бы еще больше, если бы были все операторы, а не только "большая четверка", и если бы не запрет платежей с корпоративных и кредитных тарифов.
Владислав Яновский: как - зачем? Назначить статьям нормальные заголовки, более подходящие под то, что ищут. Прописать изображениям title. Привести навигацию к логичной схеме вместо того, что исторически сложилось. В общем, устроить сайту "лечебную физкультуру" вместо "пластической хирургии" специалистов, которые быстро правдами и неправдами выведут в топ, а там - хоть трава не расти. Владельцу-то сайта нужно не только заманить пользователей из поисковика, но и обеспечить, чтобы они не закрывали страницу сразу, как только увидят. А таких гарантий SEO совершенно не дает.
Gentimchenko: верю, но предположу, что итоговая сумма окажется сравнимой с услугами профи, причем не факт, что она будет выше. И что результат быстрого профи, для которого это один из заказов, которые надо побыстрее сдать, будет качественнее, чем у новичка, который перелопатит весь сайт.
Евгений Хлусов: Этот макет уместен для поиска по известным данным. Для ввода он не имеет никакого смысла и только мешает пользователю указать то, что он реально может.
Совет: не ограничиваться системой, имеющей столь узкую нишу. Не завязываться на технологии, не поддерживаемые другими системами. Разрабатывая под мобильные системы, в первую очередь ориентироваться на Android и iOS. Если приложение можно будет собрать ЗАОДНО И под WP8 - это неплохо. Если его можно будет собрать ТОЛЬКО под WP8 - скорее всего, ваш труд никогда не окупится.
Владислав Яновский: К вам никаких претензий. Но вы настаиваете на качественном и дорогом SEO, а я напоминаю, что сайту, который делался без оглядки на SEO, для начала требуется рутинная переработка, для которой высококлассные специалисты не обязательны. И если сайт не стремится вылезти в топ правдами и неправдами - возможно, выполнение этой рутины будет для него достаточной оптимизацией. Подъем на страницу вверх благодаря вашим знаниям может просто-напросто не окупиться.
Владислав Яновский: Зачем же - сам? Это сделает тот самый начитавшийся любитель, и это будет стоить куда дешевле ваших профессиональных услуг. Если они потом понадобятся - можно будет и к ним прибегнуть. Вот только вам уже придется соответствовать оплате, а не просто перебросить аналогичную работу негру за копейки.
Ну, вы льете на свою мельницу.
Даже новичок вполне может поначитаться SEO-советов (как я, например) и дать простейшие рекомендации: обращать внимание на заголовки и ключевики в текстах; добавить статей по теме; зарегистрироваться в каталогах (даже не для оптимизации - оттуда действительно идет небольшой, но халявный трафик); создать и скормить поисковикам robots.txt и sitemap.xml; убедиться, что то, что хотелось бы, вообще индексируется и т.п.
Именно описанному вами клиенту, который начинает сайт с нуля, сплошь и рядом все эти тривиальные вещи все равно нужно сделать. Вот только он может сделать это куда дешевле, чем это сделает за него высокооплачиваемый специалист по неторопливой раскрутке.
В топ, конечно, он не выскочит на столь обычных приемах, но из глубин недосягаемости потихоньку начнет выходить...
Вкратце: обновление разбивается на два этапа: обновление информации в git-e и применение этого обновления к файлам на сервере. Пока вы зависите от стабильности соединения - ни один файл и не меняется. Когда началось изменение файлов - вся информация для него уже на сервере, и обрыв соединения не станет проблемой. Не говоря уже о том, что изменение разных файлов практически не растянуто по времени, и шанс пустить пользователя в несогласованное окружение резко уменьшается.