Stalker_RED, так зачем - случайно? Если автору интересно копаться на низком уровне - ему может оказаться интересно попробовать примеры по приведенной ссылке ;)
kirya17, в целом верно, но есть риск потери данных - и сделать это вы сможете только загрузившись с какого-нибудь LiveCD, из запущенной системы двигать ее корневой раздел невозможно.
Сдвинуть / в работающей системе ТС вряд ли сможет.
mount /dev/sda9 /home/user/fliegel - это могло бы быть решением... но у него, похоже, MBR-разбивка, и создать еще один первичный раздел просто не получится.
Вам очень не повезло с теми "многими", у кого вы спрашивали насчет "на слуху".
Трубо-паскакаль благополучно сдох еще в прошлом веке.
А в 2009 уже и Дельфи-то начал попахивать...
stepa1411, ну да, тратишь час на то, чтобы найти три разных учебника по Питону для начинающих и бегло сравниваешь, выбирая, какой лучше зайдет. Читаешь, обязательно выполняя задания к каждой главе, даже если они кажутся скучными или элементарными до зевоты. Освоив учебник, находишь, куда на практике приложить полученные знания - пишешь реально нужную кому-то программу или там сайт на Джанге. Неважно, что, все равно получится мусор. Но придется решать реальные задачи, а не высосанное из пальца. Так и становятся программистами.
Повышать свою образованность чтением сопутствующей литературы - по алгоритмам или тот же выше упомянутый "Код" - обязательно, но не вместо укрепления основных навыков программирования, а параллельно.
stepa1411, в любом учебнике для начинающих будут разобраны и основы алгоритмов. Просто начни, а не топчись в вопросах.
Как только знания станут расширяться - может появиться ощущение, что все стало еще непонятнее, это нормально.
Постепенно придет осознание того, каких именно знаний тебе не хватает для решения тех задач, которые ты уже будешь способен перед собой поставить.
А изучение чего-то не потому, что оно тебе понадобилось, а потому, что кто-то считает это обязательным - нерациональная трата мозговых ресурсов.
Сергей Горностаев, нет, бывают прекрасные лекторы, которые окупают потраченное на них время мотивацией к учебе. Но искать их методом тыка - дело безнадежное.
aRegius, а этим людям и не стоит лезть в IT. Если учебник - мрак, то копание в доках, форумах и прочих RFC у них и вовсе нет шансов осилить.
Основы программирования - типа того, что бывают множества и их можно по-разному пересекать - сейчас дают на информатике для младших классов. Лезть в более серьезную алгоритмизацию без хоть какого-то владения хоть одним языком - смерти подобно. Какой-нибудь "Код: тайный язык информатики" можно почитывать параллельно кодингу.
Но упорно копаться в придуманных кем-то "основах", обильно удобренных им же придуманной терминологией и, за отсутствием реального опыта, вынося из этого в основном никакого отношения к реальности не имеющие фантазии? It's a road to hell.
Hemul GM, вы уверены, что это первое, что я должен был узнать, изучая Бэйсик для БК-0010? Что-то я пропустил, видимо... ;)
Лекции могут быть полезны при соблюдении двух условий:
1. На них что-то действительно наглядно показывают подробнее, чем в учебнике.
2. Сразу после них берешь компьютер и применяешь то, что услышал.
Иначе они влетают в одно ухо и вылетают из другого, не задерживаясь. Кстати, найти лекции, соответствующие первому условию, значительно сложнее, чем толковый учебник.
Уточню, что пользоваться нужно все-таки всем организмом.
Один накачанный бицепс проблемы отнюдь не отменит ;)
Врачи хором рекомендуют плавание - даже те, которые говорят "у меня регулярно на приеме оказываются люди с накачанной спиной, но теми же самыми проблемами". Правда, санитарные врачи позакрывали бассейны и неизвестно, когда они теперь откроются.
Перечисленное лучше всего лечится профилактически. Причем эта профилактика полезна от такого списка проблем, что заявленные на их фоне - просто мелкие неприятности.
Путаница из-за того, что Робокасса возвращает клиента на страницу success.php, но в этот момент у сайта в общем случае еще нет информации о том, прошел ли платеж и был ли он вообще.
Максим Виксна, а я обслуживаю сайт, который подключен к Робокассе лет десять назад. И если у вас подключен, например, платеж со счета мобильного телефона, то в выходные этот платеж может идти часами.
Соответственно, Робокасса в документации не гарантирует, что вы получите подтверждение платежа сколько-нибудь оперативно.
Уникальный ID заказа - одно из требований к запросу на оплату. Вам же потом, если что, придется разбираться, что пошло не так.
Максим Виксна, да какой гайд. Все на самом деле не так сложно, как кажется. Просто не так, как ожидается.
Клиент у вас пытается заплатить. Вы его перебрасываете на сайт Робокассы, где он (предположительно) платит, а вы запоминаете ID заказа, который он оплачивает.
Робокасса, убедившись, что от клиента пришли деньги (это, повторяю, может занять кучу времени, так что ожидать интерактивности нельзя) - дергает ваш скрипт, в котором вы отмечаете заказ (по его ID) оплаченным. Здесь же, если угодно, можно отправить сообщение клиенту - по почте, в телеграм или как там получится, но рассчитывать, что он все еще сидит у вас на сайте, не стоит.
Когда же клиент зайдет туда, где хочет получить то, что он оплатил - вы проверяете статус оплаченного им заказа.
Вот и вся схема. Она просто не совпадает с предполагаемым новичками поведением - "щас он тут ткнет, введет данные карты, а потом сразу у меня на сайте получит оплаченное".
Красненький бери.
На самом деле, подобные вопросы даже с заранее предложенными ТС вариантами, между которыми он хочет сделать выбор, скатываются к срачу. А без вариантов, пальцем в небо - вообще только провоцируют флуд.
Тут важно понять, есть ли у вас возможность набрать в поисковике "связать 1С с %ДРУГАЯ CMS%" и прочитать хотя бы первые десять результатов. Если вы на это не способны - лучше вовсе не беритесь за проект...
