Разница между Кали и Убунтой не так велика. Достаточно упоминать вторую и в вопросах, и в запросах - и получишь непредвзятые ответы и немаргинальные рецепты, подходящие для первой.
RimmaKur, ну, так с виртуальной фигней - конечно, Store, даже если влезает на страничку.
Это слово будет переводиться как кивок на гигантов и подмигивание "я тоже" ;)
Молл - это не один магазин, а торговый центр со многими. Мимо. Так же, как и market, например.
А вот авторитетное подтверждение семантической разницы "магазинчик" / "магазинище" - это правильно, в таких случаях стоит обращаться к источникам.
Насколько я понимаю, есть семантическая разница.
Shop - это прямое действие: взять и купить, что нужно.
А Store подразумевает "походить, глаза продать".
Pro_Code, соглашусь. Но за то время, которое вы потратили на вопрос и комментарии, уже можно было накидать это "временное удобство" на той же Ларе. А вот то время, которое вам придется проковыряться в РМА - довольно давно написанном и ничего не знающем о данных, которыми позволяет оперировать - будет просто выкинуто в корзину.
Поддержку автора в паранойе лучше бы подкрепить возможностями избежать утечек, а не их последствий.
Вопрос-то его - в том, как прикрыть задницу, когда его лицензионное соглашение, увы... (опускает руки заранее).
Меж тем проблема имеет не технический характер, а организационный. Технические же методы с ненулевой вероятностью дадут неожиданные для ТС плоды, так что успокоить ими паранойю не удастся.
Pro_Code, да никак. Никто не реализует подобных кучерявостей в рабочих инструментах админа. Потому что организация работы с базой таким образом, что добавление записей делается в админских инструментах - это банальное ламерство и превращение работы с информацией в колхоз и бардак. Одним словом, Ёксель.
Евгений Иванов, так я и не предлагаю называть класс глаголом.
Даже ваше "класс будет отвечать за работу с определенным типом данных" можно перевести в более конкретное StringWorks, но лучше бы задуматься и конкретизировать.
Например, названия классов StringWorks, IntWorks, BoolWorks уже помогут читающему код понять, что они - единый кусок логики. И базовый класс назвать легче - AbstractWorks, и не спутаешь его ни с чем другим. Вы же пишете - не для компьютера, ему-то похрен эти буковки, а для читателя...
РМА - это не CMS, это инструмент администрирования БД.
Если вам нужно работать с базой - желательно иметь админку, а не превращать БД, извините за выражение, в Ёксель.
slavashock, это не стыдно, это просто противоречит правилам ресурса.
Если не разбираешься и не способен самостоятельно даже нагуглить такой примитив - тебе и пример не поможет, только "сделайте за меня". Это на фриланс.
