О, даже не знал о такой, если честно, даже сам выбрал))) Сайтец у них конечно очень неплох. Очень! Но не слишком ли все хорошо? Кто-нибудь работал с ней долго? В наше непростое время во всем видится подвох... Не хочется просто, чтобы и этот кошель сгинул с честно заработанными мильонами на нем...
@Taraflex тоже на него думал, только ведь это совершенно обычная задача, каждый второй проект реализует такую схему для удобства юзеров, а у меня он прямо настолько уникальный, что впору Паше Дурову предложить?)
Да, надо бы попробовать, только перед этим им надо будет как-то объяснить, почему это у всех работает, а только у меня - нет)
@Taraflex Боже! Черт бы меня побрал, но это помогло! Только что же это... jQuery вертят нас как девочек? Скорее всего нет никакой возможности объяснить этот феномен, но может имеются какие-то мысли хотя бы в теории? И что же теперь, весь проект переписывать?)
Вот несколько лет назад, когда jQuery появлялся - я был настроен очень скептически к нему, но это было так удобно, что я постепенно пересел на него и сейчас на нативном JS почти не пишу. Но получается, что мой скепсис оправдался?)
@vdem ого! Какие версии Хрома имеются ввиду? Я всегда ставлю лишнюю запятую в конце, ибо мне лень каждый раз ставить ее, когда что-то дописываю, вроде с этим нигде проблем еще не было...
@vdem да, Вы правы) Однако есть какое-то подобие прогресса: если сделать этот блок уникальным - все работает отлично. Вроде. Надо теперь как-то попробовать вывести в нем контент...
@vdem хм... В Ваших словах определенно что-то есть... А может на это влиять то, что контент грузится в одном и том же блоке? То есть взять ту же листалку фоток: появляется она в одном уникальном блоке, а стрелки вперед/назад меняют в нем контент, и у юзера создается впечатление, что он как бы листает их, а на самом деле в нем просто контент меняется? Тянет ли он каждый раз за собой этот блок?
@HighQuality спасибо, но это только разве что для саморазвития. А тут определенно есть проблема и хочется решить ее, а не перебивать гвоздь, перелопатив пол проекта)
Благодарю за интересный факт. Сам раньше писал все в кавычках, теперь потихоньку от них отхожу - так красивше) Да и вроде как проблем пока не возникало, ибо ключи как правило стараюсь создавать уникальные. Хотя под старых ослов пожалуй стоит переписать...
Извиняюсь, потерял ответ. Соглашусь, только АндроИд реально глаза щиплет) Так что такой вот компромисс нашел... Это как Аякс, не знаю, многие ли знают, что правильно произносить "эйджекс", однако я не встречал ни одного человека, который бы так произносил...
Благодарю!
Но, к сожалению, как я писал, cache ни на что не влияет(
К сожалению в реале показать не могу, все на локале, но зависает как и любой браузер) Ни на какие клики не отзывается, иногда выводит сообщение в Хроме, что, мол, дескать "Вкладка не отвечает. Закрыть ее?" Или как там в Хроме... Осел предлагает остановить сценарий.
